没有主审人的判决书在一般情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决书的基本构成与要求：

   • 判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律效力的书面决定。
   • 判决书应当明确载明审判人员的姓名，包括主审法官（审判长）以及合议庭成员（如有）的姓名，这是判决书合法性和有效性的重要组成部分。

2. 没有主审人判决书的法律后果：

   • 如果判决书上没有主审法官（审判长）的签名或盖章，或者没有明确载明审判人员的姓名，这可能会引发对判决书合法性和有效性的质疑。
   • 在司法实践中，这样的判决书可能会被视为程序瑕疵，甚至可能导致判决书被撤销或改判。因为审判人员的身份和签名是确认判决书来源和权威性的重要依据。

3. 特殊情况下的处理：

   • 虽然在极少数特殊情况下，如审判人员因故无法签名或盖章，且无法及时补正时，法院可能会采取其他措施来确保判决书的合法性和有效性（如加盖法院公章并注明情况），但这并不改变判决书原则上应载明审判人员姓名的基本要求。
   • 然而，这种情况非常罕见，且需要严格的程序和条件来保障其合法性和有效性。在大多数情况下，没有主审人签名的判决书是不被接受的。

4. 法律建议：

   • 如果您收到了没有主审人签名的判决书，或者对判决书的合法性和有效性有疑问，建议您及时向法院提出异议或申请再审。
   • 同时，您也可以咨询专业律师（如我本人），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：没有主审人的判决书在一般情况下是不合法的，因为它可能违反了判决书的基本构成要求，并引发对判决书合法性和有效性的质疑。如果您遇到了这样的情况，建议您及时采取措施来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。