判决书上没写未出庭的委托代理人，这通常不会影响判决书的法律效力，但可能涉及程序上的瑕疵或需要后续处理。以下从几个方面详细分析：
判决书的法律效力：
- 判决书是法院对案件审理后作出的正式法律文书，其法律效力主要取决于案件的审理过程是否合法、证据是否充分、法律适用是否正确等。
- 委托代理人的出庭情况，虽然对案件的审理有一定影响，但并非决定判决书法律效力的唯一因素。如果案件审理过程合法，证据充分，法律适用正确，即使判决书上未提及未出庭的委托代理人，也不会影响判决书的法律效力。
程序上的瑕疵：
- 如果委托代理人的出庭对案件审理有重要影响，而判决书上却未提及，这可能构成程序上的瑕疵。但这种瑕疵通常不会直接导致判决书无效，而是可能需要在后续程序中通过补正或上诉等方式进行纠正。
- 例如，如果委托代理人原本应该出庭但未出庭，且这一情况对案件的审理结果产生了实质性影响，那么当事人可以在上诉时提出这一点，要求二审法院对案件进行重新审理。
后续处理建议：
- 如果认为判决书有误：如果当事人认为判决书上未提及未出庭的委托代理人影响了案件的公正审理，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或申请再审时，应详细说明委托代理人未出庭的情况及其对案件审理的影响。
- 如果判决书已生效：如果判决书已经生效，且当事人认为其中存在程序瑕疵或错误，可以咨询专业律师，了解是否可以通过其他法律途径（如申请执行异议、提起审判监督程序等）进行纠正。
- 与法院沟通：当事人也可以尝试与法院沟通，说明判决书上未提及未出庭的委托代理人的情况，并请求法院进行补正或解释。虽然法院不一定会直接修改判决书，但沟通有助于了解法院的立场和可能的解决方案。
预防措施：
- 在诉讼过程中：当事人应确保委托代理人按时出庭，并提前与法院沟通确认出庭事宜。如果委托代理人因特殊原因无法出庭，应及时向法院提交书面申请并说明原因。
- 在收到判决书后：当事人应仔细阅读判决书内容，确认其中是否包含了所有重要的诉讼信息和事实。如果发现判决书有遗漏或错误，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
总结来说，判决书上没写未出庭的委托代理人，虽然可能构成程序上的瑕疵，但通常不会影响判决书的法律效力。如果当事人认为这一情况影响了案件的公正审理，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。同时，在诉讼过程中和收到判决书后，当事人也应采取相应的预防措施，以确保案件的公正审理和判决书的准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。