被告有妻子儿子却让侄女代理，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 代理资格的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。其中，诉讼代理人的范围包括律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
   • 在此情境下，侄女若作为近亲属，理论上具备成为诉讼代理人的资格。但关键在于，“近亲属”通常指的是配偶、父母、子女、兄弟姐妹等直系血亲或三代以内旁系血亲。侄女作为旁系血亲，其代理资格可能因具体法律解释或法院实践而有所差异，但并非绝对禁止。

2. 特殊关系的考量：

   • 尽管侄女可能具备代理资格，但被告已有妻子和儿子，这两者作为更直接的近亲属，通常会被优先考虑作为诉讼代理人。
   • 如果被告选择侄女作为代理人，而妻子和儿子并未表示反对，且法院认为这一选择不违反法律规定和公序良俗，那么这一行为可能是合法的。
   • 然而，如果妻子和儿子对侄女的代理资格提出异议，或者法院认为侄女的代理可能损害被告或家庭成员的利益，那么这一代理行为可能会受到质疑或限制。

3. 代理行为的合理性：

   • 除了法律资格外，代理行为的合理性也是需要考虑的因素。例如，侄女是否具备足够的法律知识和经验来代理案件，以及她是否能够公正、客观地维护被告的利益。
   • 如果侄女缺乏必要的法律素养或存在利益冲突，那么她的代理行为可能会受到质疑，甚至可能导致代理无效或案件结果的不利。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于被告而言，在选择代理人时，应优先考虑具备法律专业知识和经验的律师或基层法律服务工作者。
   • 如果确实需要选择近亲属作为代理人，应确保该近亲属具备足够的法律素养和公正性，并尽量避免潜在的利益冲突。
   • 在任何情况下，都应咨询专业律师的意见，以确保代理行为的合法性和有效性。

总结来说，被告有妻子儿子却让侄女代理，这一行为在法律上并非绝对禁止，但需考虑侄女的代理资格、特殊关系的考量、代理行为的合理性以及实际操作中的建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。