针对你提出的问题，关于在法院阶段第一次开庭提交的立功材料若是被认为钓鱼立功，是否会在检察院给的量刑中产生影响，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确“钓鱼立功”这一概念。在法律实践中，“钓鱼立功”通常指的是通过不正当手段或诱导他人犯罪以获取立功表现的行为。这种行为是违法的，不仅不能作为立功的依据，反而可能涉及法律责任。

接下来，我们分析立功材料在量刑中的作用。立功是刑法中的一个重要量刑情节，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果能够提供有效的立功材料，确实有可能对其量刑产生积极影响。然而，这并不意味着所有立功材料都会被采纳，法院和检察院在审查立功材料时会非常谨慎，以确保其真实性和合法性。

现在，我们结合你的问题来具体分析。如果在法院阶段第一次开庭时提交的立功材料被认为存在“钓鱼立功”的嫌疑，那么这份立功材料的有效性将会受到严重质疑。检察院在给出量刑建议时，很可能会因为这份立功材料的真实性和合法性存疑而不予采纳。甚至，如果法院认为这份立功材料是通过不正当手段获取的，还有可能对提交立功材料的犯罪嫌疑人或被告人产生不利的法律后果。

综上所述，如果立功材料被认为存在“钓鱼立功”的嫌疑，那么在检察院给出的量刑中，这份立功材料很可能不会被采纳，甚至可能对犯罪嫌疑人或被告人产生不利影响。因此，在提交立功材料时，务必确保其真实性和合法性，避免任何形式的欺骗或诱导行为。

如果你还有其他关于刑事案件或司法行政办案流程的问题，欢迎随时向我咨询。