在二审发回一审重新审理后，若找到了立功情节，检察院不对被告人做量刑建议，这种情况是可能存在的，但并非绝对。以下从多个角度进行分析：

1. 检察院的量刑建议权：

   • 检察院在刑事诉讼中具有量刑建议权，这是其公诉职能的一部分。然而，量刑建议并非强制性的，法院在审判时并不完全受检察院量刑建议的束缚，而是有权根据案件事实和法律规定独立作出判决。
   • 在二审发回一审重新审理的情况下，如果一审期间未发现立功情节，而在重新审理期间发现了新的立功事实，这可能会影响对被告人的量刑。但检察院是否提出量刑建议，以及提出何种量刑建议，仍取决于其自身的判断和考量。

2. 立功情节对量刑的影响：

   • 立功是刑法中规定的从轻或减轻处罚的情节之一。如果被告人在案件审理过程中有立功表现，法院在量刑时会予以考虑，并可能据此对被告人从轻或减轻处罚。
   • 然而，立功情节的具体影响还需结合案件的其他事实和法律规定来综合判断。例如，立功的大小、对案件的贡献程度、被告人的犯罪性质和社会危害程度等，都会影响法院对量刑的最终决定。

3. 检察院不提量刑建议的可能原因：

   • 检察院可能认为立功情节对量刑的影响不大，或者认为法院在审判时会自行考虑该情节，因此没有提出具体的量刑建议。
   • 检察院也可能在重新审理期间对案件有了新的认识或评估，认为提出量刑建议的时机尚不成熟或没有必要。
   • 另外，检察院的内部决策流程或工作安排也可能影响其是否提出量刑建议。

4. 被告人的权益保障：

   • 无论检察院是否提出量刑建议，被告人在刑事诉讼中的合法权益都应得到充分保障。法院在审判时应独立、公正地行使审判权，确保被告人的诉讼权利得到充分行使。
   • 如果被告人认为检察院未提出量刑建议影响了其合法权益，可以在庭审过程中提出异议，并要求法院充分考虑立功情节对量刑的影响。

建议：

• 对于被告人而言，如果二审发回一审重新审理后发现了立功情节，应及时向法院和检察院说明情况，并提供相关证据材料。
• 被告人也可以委托律师进行辩护，由律师根据案件事实和法律规定提出专业的辩护意见和量刑建议，以维护被告人的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。