在受贿案件中，如果受贿一方不承认受贿事实，司法机关并不会因此就束手无策。相反，他们会依据其他有效证据来认定受贿事实。以下是我对此类情况的详细分析：
一、核心结论：
即便受贿方拒不承认，只要司法机关收集到的其他证据确实、充分，仍然可以依法认定受贿事实，并追究受贿方的刑事责任。
二、详细分析：
证据的种类与重要性：
- 行贿方证言：行贿方对行贿过程、时间、地点、金额等细节的清晰描述，是认定受贿事实的关键证据之一。
- 书证：如受贿款项的转账记录、财物交接凭证等，能明确资金的流向和财物的转移情况，是强有力的客观证据。
- 视听资料：受贿时的录音录像等，能直观展现受贿场景，为案件提供重要佐证。
- 证人证言：若有其他人目睹了受贿过程，其证言同样可作为认定受贿事实的证据。
证据链的形成：
- 司法机关在处理受贿案件时，会全面综合全案证据，依据证据确实、充分的标准来认定事实。
- 只要各种证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，即便受贿方不承认，也能依法定案。
法律依据：
- 我国刑事诉讼法明确规定，即便没有被告人的供述，只要证据确实、充分，就能够认定被告人有罪并进行处罚。
- 证据确实、充分需要满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有相应的证据来证明；二是据以定案的证据都经过了法定程序的查证属实；三是综合全案证据，对所认定的事实已经排除了合理怀疑。
实际案例：
- 以小朱向小胡行贿为例，即便小胡在案发后拒不承认受贿事实，但行贿人小朱的详细证言、转账记录以及第三人小丽的证人证言共同形成了完整的证据链。最终，司法机关依据这些证据依法认定了小胡的受贿事实，并追究了其刑事责任。
三、法律建议：
- 对于受贿案件的当事人或相关人士，建议积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果面临受贿指控，建议尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。
综上所述，即便受贿一方不承认受贿事实，只要司法机关收集到的其他证据确实、充分，仍然可以依法认定受贿事实并追究其刑事责任。因此，建议相关人士在面临此类情况时，务必保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律帮助。