结论前置：提前一个月说退房不退押金是否违法，主要取决于租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定且合法的情况

   • 法律分析：如果租赁合同中明确规定承租人需提前一个月通知出租人退房，否则不予退还押金，且该条款合法有效（即不存在显失公平、违反法律法规强制性规定等无效或可撤销的情形），那么出租人不退押金是合理的。因为承租人未按约定提前通知退房，构成了违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此时，租客应承担相应违约责任，房东有权不退押金。
   • 举例说明：假设租赁合同中明确写着“承租人需提前一个月书面通知出租人退房，否则押金不予退还”，且该条款在签订时双方均无异议，那么租客未提前一个月通知退房，房东不退押金就是合法的。

2. 合同无明确约定或约定不合法的情况

   • 法律分析：若租赁合同中无此提前通知退房不退押金的约定，或该约定因违反法律法规（如显失公平、排除承租人主要权利等）而被认定无效，那么房东以未提前通知为由不退押金就缺乏法律依据，可能构成违法。此时，房东应退还押金给租客。
   • 举例说明：如果租赁合同中只规定了租期和租金，没有提及提前通知退房和押金退还的问题，或者提前通知条款被认定为无效，那么租客在租期结束时要求退房，房东就不能以未提前通知为由不退押金。

3. 格式条款问题

   • 法律分析：如果提前通知退房不退押金的条款属于格式条款，且不合理地加重了承租人责任、排除了承租人主要权利，根据相关规定，该条款可能被认定无效。此时，出租人以该条款为由不退押金是不合法的。
   • 举例说明：假设房东提供的租赁合同是格式合同，其中包含了“承租人需提前一个月通知退房，否则押金不予退还”的条款，且该条款没有以合理方式提醒租客注意，或者该条款明显对租客不利，那么该条款可能被认定无效，房东不能以此为由不退押金。

4. 租客的权利救济途径

   • 协商：租客应首先尝试与房东友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 投诉：若协商无果，租客可以向相关部门投诉，如房地产管理部门、消费者协会或房屋租赁办公室等。
   • 诉讼：如上述途径均无法解决问题，租客可以向法院提起诉讼，要求房东退还押金并承担违约责任。提起诉讼时，租客需准备充分证据，证明租赁关系、租赁结束以及房东无正当理由拒绝退还押金的事实。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定提前通知退房和押金退还的相关条款，以避免后续纠纷。
• 如果遇到房东以未提前通知为由不退押金的情况，租客应首先查看租赁合同中的相关约定，并评估该约定的合法性和有效性。
• 若合同无明确约定或约定不合法，租客应积极与房东协商，或通过投诉、诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。