在约定了有效的仲裁条款后，当事人一般应通过仲裁解决争议，而不能向法院起诉。但也有一些特殊情况，下面我会详细解释。

仲裁条款的效力

双方当事人在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了书面仲裁协议，且该仲裁事项属于法律规定的可仲裁范围时，发生争议应当按照约定申请仲裁，而不是向法院提起诉讼。仲裁协议具有排除法院司法管辖权的法律效力，即一旦选择了仲裁，就意味着接受了仲裁的规则和程序，以及仲裁裁决的结果，不能再向法院起诉。

特殊情况下的法院诉讼

尽管仲裁条款具有排除法院司法管辖权的效力，但在以下特殊情况下，当事人仍然可以向法院提起诉讼：

1. 仲裁条款无效：如果仲裁条款本身存在法定无效的情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、仲裁机构不存在、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，该仲裁条款自始无效，当事人可以向法院起诉。

2. 放弃仲裁协议：双方当事人可以通过明示或默示的方式放弃仲裁协议。例如，在仲裁程序启动前，双方一致同意将争议提交法院解决，或者以实际行动表明不再履行仲裁协议，那么此时当事人可以向法院起诉。若被告在首次开庭前未声明仲裁协议，视为放弃仲裁，法院也可继续审理。

3. 仲裁裁决被撤销或不予执行：仲裁裁决作出后，如果该裁决被有管辖权的法院依法撤销或者裁定不予执行，当事人可以就该争议向法院提起诉讼。

建议与注意事项

在选择解决争议的方式时，当事人应当充分了解仲裁和诉讼的特点和规则，根据自己的实际情况和需求做出合理的选择。如果已经约定了仲裁条款，就应当按照约定申请仲裁，并遵循仲裁的规则和程序。同时，也要注意保留相关证据和材料，以便在必要时证明仲裁条款的效力或者应对可能出现的特殊情况。

综上所述，当事人在约定了有效的仲裁条款后，一般应通过仲裁解决争议。但在特定情况下，如仲裁条款无效、双方放弃仲裁协议或仲裁裁决被撤销或不予执行时，当事人可以向法院提起诉讼。如果你在实际操作中遇到此类问题，可以根据具体情况灵活应对，必要时可向我咨询，以确保自身权益得到有效维护。