结论：在符合一定条件的情况下，借条里有担保人是可以和担保人一起起诉的。具体能否一起起诉，取决于担保方式、担保期间、主合同有效性及借条的完整性等因素。以下是对此问题的详细分析：

可以一起起诉担保人的情形

1. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。一旦债务履行期限届满债务人没有履行债务，债权人可以灵活选择单独起诉借款人、单独起诉连带责任保证人，或者将两者作为共同被告一起起诉。
   • 举例：甲向乙借款，丙作为连带责任保证人在借条上签字。借款到期甲未还款，乙可以直接起诉甲和丙，要求他们共同承担还款责任。

2. 一般保证中的特定情形：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。但存在例外情况，如债务人住所变更导致债权人要求其履行债务发生重大困难，或人民法院受理债务人破产案件等，债权人可直接起诉一般保证人。
   • 举例：甲向乙借款，丙作为一般保证人在借条上签字。借款到期甲未还款且下落不明，乙可以直接起诉甲和丙，法院在受理案件后，会先对甲的财产进行强制执行，若仍不能履行债务，再判决丙承担保证责任。

3. 最高额保证：

   • 在最高额保证合同约定的期间和最高债权额限度内，只要实际发生的债权债务到期且债务人未履行债务，债权人就可以根据具体的保证方式（一般保证或连带责任保证）起诉担保人，也可以将借款人和担保人一起起诉。

不能一起起诉担保人的情形

1. 保证期间已过：

   • 无论是一般保证还是连带责任保证，如果债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。此时，债权人再起诉担保人，法院一般不会支持其诉求。
   • 举例：甲向乙借款，丙作为连带责任保证人在借条上签字，约定保证期间为借款到期后六个月。借款到期后一年，乙才起诉甲和丙，此时丙的保证责任已经免除，乙不能要求丙承担还款责任。

2. 主合同无效：

   • 如果主合同（即借条所代表的借款合同）无效，保证合同作为从合同也通常无效。除非担保人有过错，否则不承担民事责任。若担保人无过错，债权人起诉担保人要求其承担保证责任，法院通常不会支持。
   • 举例：甲向乙借款用于非法活动（如赌博），丙作为保证人在借条上签字。后因甲未还款，乙起诉甲和丙。由于借款合同无效，保证合同也无效，且丙无过错，因此丙不承担保证责任。

3. 借条存在瑕疵：

   • 如果借条本身存在严重瑕疵，如关键内容模糊不清、无法明确担保人的真实意思表示等，导致无法认定担保关系成立，债权人起诉担保人可能面临败诉风险。

实际操作建议

• 仔细审查借条内容：确保借条中明确写明了担保人的信息、担保方式、担保范围等内容，以确保担保关系的合法性和有效性。
• 注意担保期间：在担保期间内及时主张权利，避免超过担保期间导致担保人免除保证责任。
• 准备充分证据：在起诉时，准备充分的证据来支持其主张，如借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的辅助证据。
• 撰写规范的起诉状：起诉状中需要明确记载原告和被告（包括借款人和担保人）的相关信息，以及具体的事实和理由，以便法院能够准确识别当事人身份并送达法律文书。

总结：在处理涉及担保人的借条纠纷时，债权人应仔细审查借条内容、保证类型、保证期间以及主合同的有效性等因素，以确定是否可以起诉担保人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。