在处理涉及借条与担保人的法律纠纷时，关于“借条起诉了担保人还能否再起诉债务人”的问题，这确实是一个需要细致分析的法律点。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心结论

在满足一定条件下，出借人（债权人）在起诉担保人后，仍然有权起诉债务人。这主要取决于担保方式、担保期间以及主债权的合法性等多个因素。

二、详细分析

1. 担保方式的影响：

   • 连带责任保证：若担保人承担的是连带责任保证，那么在债务到期未还的情况下，债权人可以选择单独起诉债务人、单独起诉连带责任担保人，或将两者列为共同被告一起起诉。这意味着，即使已经起诉了担保人，债权人仍然有权继续起诉债务人。
   • 一般保证：对于一般保证，担保人享有先诉抗辩权。这通常意味着债权人需要先起诉债务人，并经过法院强制执行后，若债务人仍不能履行债务，才能起诉一般保证的担保人。然而，也存在一些例外情况，如债务人住所变更导致债权人要求其履行债务发生重大困难，或人民法院受理债务人破产案件等，此时债权人可直接起诉一般保证人。但即便如此，这并不排除债权人在后续继续追究债务人责任的可能性。

2. 担保期间的重要性：

   • 担保期间是债权人主张权利的关键时期。无论是一般保证还是连带责任保证，如果债权人未在担保期间内要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。但这一规定并不影响债权人在担保期间外或已起诉担保人后，继续追究债务人的责任（当然，前提是债务人的债务未因其他原因而消灭）。

3. 主债权的合法性：

   • 借条所代表的主债权必须合法有效。如果主债权因借款用于非法活动（如赌博、贩毒等）而被认定无效，那么担保合同也可能随之无效。但在此情况下，如果债务人仍然存在其他合法债务或需要承担的法律责任，债权人仍然有权起诉债务人。

4. 法律责任与追偿权的独立性：

   • 债务人和担保人在法律上承担的是不同的责任。债务人承担的是直接还款责任，而担保人承担的是担保责任。因此，即使债权人已经起诉了担保人并获得了部分或全部赔偿，这并不影响债权人继续追究债务人的责任（如果债务人的债务尚未完全清偿）。同时，担保人在承担担保责任后，也有权向债务人追偿。

三、实际操作建议

1. 仔细审查借条内容：确保借条中明确写明了担保人的信息、担保方式、担保范围等内容，以确保担保关系的合法性和有效性。
2. 注意担保期间：及时在担保期间内主张权利，以免因超过担保期间而丧失对担保人的追偿权。
3. 咨询专业律师：在处理涉及担保人的借条纠纷时，建议详细咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和诉讼策略。

综上所述，出借人在起诉担保人后，仍然有权根据具体情况起诉债务人。这主要取决于担保方式、担保期间以及主债权的合法性等多个因素。如有任何疑问或需要法律帮助，请务必咨询专业律师以确保自身权益得到妥善保护。