结论：超市多次漏刷后已经赔钱，是否还有事取决于多个因素，包括赔偿是否完全覆盖了损失、超市是否存在故意或重大过失、以及是否涉及其他法律责任等。以下从不同角度进行分析：
赔偿是否完全覆盖了损失：
- 如果超市的赔偿已经完全覆盖了因漏刷行为给消费者造成的所有损失，包括直接经济损失（如商品价款）和可能的间接损失（如因漏刷导致的额外费用或时间成本），那么从经济赔偿的角度来看，超市已经履行了其赔偿责任，通常不会再有其他经济上的法律责任。
超市是否存在故意或重大过失：
- 如果超市的漏刷行为是出于故意或重大过失，例如收银员故意不扫描商品以谋取私利，或者超市管理存在严重漏洞导致漏刷频发，那么除了经济赔偿外，超市还可能面临行政处罚或刑事责任。行政处罚可能包括罚款、停业整顿等；如果漏刷行为构成犯罪，如诈骗罪，超市或相关责任人还可能面临刑事追究。
- 即便超市已经进行了赔偿，如果相关部门或消费者发现超市存在故意或重大过失，仍有可能对超市进行进一步的调查和处理。
是否涉及其他法律责任：
- 除了经济赔偿和可能的行政处罚或刑事责任外，超市的漏刷行为还可能涉及其他法律责任，如侵犯消费者权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，超市的漏刷行为可能侵犯了消费者的这一权利。如果消费者认为其权益受到侵害，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，要求超市承担相应的法律责任。
- 此外，如果漏刷行为导致消费者名誉受损或其他非物质损失，消费者还可能要求超市进行精神损害赔偿等。
建议：
- 对于消费者而言，如果发现超市存在漏刷行为，应及时与超市沟通并要求赔偿。如果赔偿不满意或认为超市存在故意或重大过失，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于超市而言，应加强内部管理，完善收银系统，避免漏刷行为的发生。如果发生漏刷行为，应积极与消费者沟通并赔偿损失，以维护良好的商业信誉和消费者关系。
后续行动：
- 如果您作为消费者，认为超市的赔偿不完全或存在其他问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步的法律建议。
- 如果您作为超市方，希望了解如何避免漏刷行为或如何处理漏刷后的法律问题，也可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律指导。