结论前置：超市故意漏刷三次商品，若符合盗窃罪的构成要件，则构成犯罪，将面临相应的刑事处罚。
详细分析：
盗窃罪的构成要件：
- 客体要件：盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权。在超市故意漏刷商品的情境中，顾客通过故意漏刷的方式，非法占有了超市的财物，侵犯了超市的财产权益。
- 主体要件：凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人，均可成为盗窃罪的主体。因此，只要顾客达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，就有可能构成盗窃罪。
- 主观要件：盗窃罪在主观上表现为直接故意，即行为人明知自己的行为是盗窃，并希望或放任这种结果的发生，且具有非法占有的目的。在超市故意漏刷商品的情境中，顾客明知自己未支付商品价款，却故意漏刷，具有非法占有的目的，符合盗窃罪的主观要件。
- 客观要件：盗窃罪在客观上表现为秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。其中，“多次盗窃”通常理解为二年内实施三次及以上的盗窃行为，无论盗窃财物价值多少，都构成盗窃罪。因此，超市故意漏刷三次商品，若符合“多次盗窃”的要件，则构成盗窃罪。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在超市故意漏刷商品的情境中，若顾客的行为构成盗窃罪，将根据盗窃的次数、金额、社会危害性等因素综合判断量刑。即使单次漏刷的商品价值未达到当地规定的盗窃刑事案件立案标准，但二年内存在多次（三次以上）故意漏刷商品的行为，也同样可能构成盗窃罪，并面临相应的刑事处罚。
特殊情形与警示：
- 尽管超市故意漏刷三次商品一般构成盗窃罪，但在司法实践中，也存在特殊情况。例如，如果三次漏刷行为情节显著轻微，社会危害性极小，且没有其他严重情节，有可能不被认定为犯罪。然而，这种情况相对较为少见，具体认定还需结合案件的具体情况和司法实践来判断。
- 实际案例中，已有因多次故意漏刷商品而被警方依法刑事拘留的先例。例如，北京一名女子在超市自助结账时多次故意漏扫商品，累计获利两百余元，最终被警方依法刑事拘留；浦东警方也抓获过两名故意漏扫商品码实施盗窃的犯罪嫌疑人，两人几个月内共有8次盗窃行为，涉案价值4000余元，同样被刑事拘留。
建议与提醒：
- 顾客在超市购物时应严格遵守相关法律法规和超市规定，诚信购物。对于无意漏刷的商品，应尽快补缴费用；对于故意漏刷的行为，则应意识到其可能构成的法律风险，并承担相应的法律责任。
- 超市也应加强监管措施，如设置专业巡视人员、安装全方位监控等，以有效防范和打击盗窃行为。同时，超市在发现顾客存在故意漏刷行为时，应及时报警并配合警方调查取证。
若您在超市购物过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。