多次故意漏刷超市物品，即使单次价值不大，也可能因“多次”情节而面临法律处罚，具体处罚需根据行为性质、次数及金额综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性：盗窃行为的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。即使单次盗窃金额较小，若存在“多次盗窃”（通常指2年内盗窃3次以上）的情节，仍可能构成犯罪。此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃行为即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚。

二、处罚方式：刑事与行政处罚的区分

1. 刑事处罚（若构成犯罪）

• 量刑依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，多次盗窃属于盗窃罪的入罪情形之一。
• 可能后果：
  • 一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
  • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
  • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• “数额较大”的界定：通常是一千元至三千元以上，具体由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展和社会治安状况确定。

2. 行政处罚（若未构成犯罪）

• 适用情况：盗窃金额微小且次数较少，未达到刑事责任标准。
• 处罚措施：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，可处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。

三、典型案例参考

• 案例1：某人在3个月内分5次盗窃超市零食，每次价值约20元，总金额100元。因达到“多次盗窃”标准，最终被判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金1000元。
• 案例2：未成年人多次盗窃超市小商品，因未满16周岁且金额较低，公安机关对其批评教育并责令监护人严加管教。

四、建议与注意事项

1. 对行为人：

   • 立即停止盗窃行为，主动向超市或警方说明情况，争取从轻处理。
   • 积极退赔损失，表达悔过态度。
   • 若涉及未成年人，家长应履行监护责任，配合调查和教育。

2. 对超市：

   • 加强防盗措施（如安装监控、设置防盗标签）。
   • 发现盗窃行为后及时报警，保留证据（监控录像、购物记录等）。
   • 可通过民事途径追讨损失。

五、总结与提醒

多次故意漏刷超市物品，即使单次价值不大，也可能因“多次”情节而触犯法律。法律对盗窃行为的容忍度较低，切勿心存侥幸。建议您严格遵守法律法规，切勿进行任何形式的盗窃行为。若您或他人面临类似情况，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律帮助。