针对您提出的“超市十次漏刷400元被判盗窃罪怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，多次在超市漏刷商品，即使每次金额较小，但累计起来达到一定数额或次数，也可能构成盗窃罪。在您描述的情况中，十次漏刷累计400元，虽然单次金额不大，但次数较多，且这种行为本身具有非法占有的目的，因此被认定为盗窃罪是有可能的。

接下来，我们根据相关法律法规和司法解释来分析可能的判刑情况：

1. 盗窃金额的考量：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
   • 在您的情况下，虽然累计金额为400元，未达到“数额较大”的标准，但多次盗窃的行为本身已经构成了盗窃罪的构成要件之一，即“多次盗窃”。

2. 情节严重程度的考量：

   • 情节严重程度包括盗窃手段、对超市造成的损失、是否对超市员工或顾客造成威胁等。
   • 在您描述的情况中，虽然未提及具体手段或造成严重后果，但多次盗窃的行为本身已经显示了较大的主观恶性和人身危险性。

3. 从轻、减轻或从重处罚情节的考量：

   • 从轻、减轻情节：如果您能主动投案自首、如实供述自己罪行、积极退赃退赔、取得超市谅解等，这些都可以作为从轻或减轻处罚的依据。
   • 从重情节：如果您是累犯，或者存在其他恶劣情节，如使用暴力、威胁手段等，则可能面临更重的刑罚。

4. 实际判刑情况：

   • 具体判刑将由法院根据案件的具体情况，包括盗窃的总金额、每次盗窃的具体情况、您的悔罪态度及是否有从轻、减轻或从重处罚的情节等，进行综合判断。
   • 考虑到您的情况中盗窃金额较小但次数较多，且未提及存在从重处罚情节，因此可能的判刑结果会相对较轻，但具体仍需法院根据案件细节进行裁决。

5. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定了盗窃罪的构成要件及量刑标准。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》为盗窃罪的量刑提供了具体的数额标准和情节考量。

综上所述，对于您在超市十次漏刷400元被判盗窃罪的情况，具体判刑将由法院根据案件的具体情况进行综合判断。建议您积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己罪行，并考虑退赃退赔以争取从轻或减轻处罚。同时，也建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。