结论：在您已经赔偿超市7000元后，是否还会有其他法律后果，主要取决于超市是否选择进一步追究、您的行为是否构成犯罪以及是否存在其他未解决的民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、超市是否选择进一步追究

1. 民事赔偿角度：

   • 您已经赔偿了超市7000元，这通常被视为对超市损失的补偿。如果超市认为这一赔偿金额已经足够覆盖其因您漏扫商品而遭受的损失（包括商品成本、可能的利润损失、管理成本等），那么超市可能不会再进一步追究。
   • 如果超市认为赔偿金额不足，或者存在其他未计算的损失，超市可能会选择通过法律途径（如起诉）来要求您支付额外的赔偿。但这种情况相对较少，因为超市通常会在接受赔偿时考虑所有相关因素。

2. 刑事责任角度：

   • 漏扫商品行为本身通常不构成犯罪，除非您的行为被认定为盗窃。然而，在您已经主动赔偿的情况下，超市通常不会选择报警或追究刑事责任，因为这需要投入额外的时间和资源，且不一定能获得额外的补偿。
   • 如果超市认为您的行为构成盗窃，并且决定报警，那么您可能会面临刑事调查。但在此情况下，您已经赔偿的事实可能会作为从轻或减轻处罚的情节考虑。

二、您的行为是否构成犯罪

1. 盗窃行为的认定：

   • 盗窃通常指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在漏扫商品的情况下，如果您的行为被认定为故意为之，且目的是非法占有超市的商品，那么可能构成盗窃。
   • 然而，在实际操作中，漏扫商品往往是由于疏忽或无意为之，而非故意盗窃。因此，在大多数情况下，漏扫商品不会被认定为盗窃。

2. 刑事责任的承担：

   • 如果您的行为被认定为盗窃，并且达到了刑事立案的标准（如盗窃金额较大），那么您可能会面临刑事处罚，包括罚款、拘役或有期徒刑等。
   • 但如前所述，在您已经主动赔偿的情况下，即使行为被认定为盗窃，也可能会从轻或减轻处罚。

三、是否存在其他未解决的民事纠纷

1. 合同纠纷：

   • 如果您与超市之间存在关于购物行为的合同（如会员协议、购物条款等），并且这些合同中规定了关于漏扫商品的处罚条款，那么您可能需要按照合同规定承担额外的责任。
   • 但这种情况相对较少，因为大多数超市的购物合同中并不会对漏扫商品行为设定严格的处罚条款。

2. 名誉权纠纷：

   • 如果超市认为您的漏扫商品行为对其名誉造成了损害（如通过社交媒体传播、影响超市形象等），那么超市可能会选择通过法律途径来维护其名誉权。
   • 但这种情况同样相对较少，因为超市通常更关注实际的经济损失，而非名誉损失。

建议

1. 保留赔偿凭证：

   • 建议您保留好赔偿超市7000元的凭证（如转账记录、收据等），以备不时之需。

2. 关注超市动态：

   • 如果您担心超市可能会进一步追究，可以关注超市的动态，如是否收到法院的传票或律师函等。

3. 咨询法律专业人士：

   • 如果您对可能面临的法律后果仍有疑虑，或者超市确实采取了进一步行动，您可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供法律建议。

总结：在您已经赔偿超市7000元后，是否还会有其他法律后果主要取决于超市的选择、您的行为是否构成犯罪以及是否存在其他未解决的民事纠纷。建议您保留好赔偿凭证，并关注超市的动态。如有需要，请随时向我咨询。