结论：超市漏扫8次后主动赔偿，仅有金额凭证没有书面协议，是否还会被追究以及过后是否还需要采取进一步行动，这取决于多种因素，包括超市的态度、是否已达成和解、赔偿金额是否合理以及是否涉及刑事责任等。以下从多个角度进行分析：

一、民事责任角度

1. 和解与赔偿：

   • 若您已与超市就漏扫行为达成和解，并主动赔偿了相应金额，且超市接受了赔偿并表示不再追究，那么从民事责任的角度来看，您已经履行了赔偿义务，超市通常不会再就同一事实再次追究您的民事责任。
   • 关键点：和解的达成和赔偿的履行是民事责任终结的重要标志。然而，仅有金额凭证没有书面协议可能存在一定的风险，因为书面协议可以更明确地证明双方的和解意愿和赔偿内容。

2. 书面协议的重要性：

   • 尽管没有书面协议并不必然导致您被再次追究，但书面协议可以提供更强的证据效力，证明双方已经就赔偿事宜达成一致。
   • 建议：如果可能的话，尽量与超市签订书面和解协议，明确赔偿金额、赔偿方式、双方的权利义务以及不再追究的承诺等。

二、刑事责任角度

1. 漏扫行为的性质：

   • 漏扫行为本身可能构成盗窃，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，取决于漏扫的次数、金额以及您的主观故意等因素。
   • 关键点：如果漏扫行为被认定为盗窃，且达到刑事立案标准，那么即使您已经主动赔偿，也可能面临刑事追究。

2. 刑事追究的可能性：

   • 如果超市选择报警，且警方认为您的行为构成犯罪，那么您可能会面临刑事调查、起诉和审判等程序。
   • 建议：如果您担心可能面临刑事追究，可以主动向警方说明情况，并配合调查。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。

三、后续行动建议

1. 保留证据：

   • 保留好所有与赔偿相关的证据，包括金额凭证、与超市的沟通记录等。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。

2. 关注超市态度：

   • 密切关注超市的态度和行动。如果超市表示不再追究，那么您可以相对放心；但如果超市态度不明或表示要进一步追究，那么您需要做好应对准备。

3. 咨询专业律师：

   • 如果您对漏扫行为的法律后果存在疑虑或担心可能面临法律纠纷，可以咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供法律意见和帮助。

总结：超市漏扫8次后主动赔偿，仅有金额凭证没有书面协议，是否还会被追究以及过后是否还需要采取进一步行动，取决于多种因素。从民事责任的角度来看，如果已达成和解并履行了赔偿义务，超市通常不会再追究；但从刑事责任的角度来看，如果漏扫行为被认定为犯罪且达到立案标准，那么您可能面临刑事追究。因此，建议您保留好相关证据，关注超市态度，并在必要时咨询专业律师。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。