工伤认定书上工种岗位和实际工种岗位不一样，这种情况在法律上并不被直接禁止，但可能会对工伤认定和赔偿产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 工伤认定书的法律效力：

   • 工伤认定书是社会保险行政部门根据工伤保险条例等法律法规，对职工因工作遭受事故伤害或患职业病是否属于工伤进行认定的法律文书。它具有法律效力，是后续工伤赔偿的重要依据。
   • 工伤认定书上记载的工种岗位，通常是基于用人单位提供的材料和调查情况确定的。如果这一记载与实际工种岗位不符，但并未影响对工伤事实的认定，那么该工伤认定书仍然有效。

2. 工种岗位不一致的可能影响：

   • 影响工伤赔偿标准：不同工种岗位可能对应不同的工资水平和工伤赔偿标准。如果工伤认定书上记载的工种岗位与实际不符，且这一不符导致了赔偿标准的降低，那么职工有权提出异议，并要求按照实际工种岗位的标准进行赔偿。
   • 影响工伤认定结果：在极少数情况下，如果工种岗位的不一致被认定为影响了工伤事实的认定（例如，某些特定工种岗位才可能遭受的伤害被错误地认定到了其他工种岗位上），那么工伤认定结果可能会受到挑战。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

3. 应对措施：

   • 及时提出异议：如果职工发现工伤认定书上记载的工种岗位与实际不符，应及时向社会保险行政部门提出异议，并提供相关证据（如劳动合同、工资单、工作记录等）以证明实际工种岗位。
   • 申请行政复议或提起行政诉讼：如果社会保险行政部门未采纳职工的异议，职工可以在收到工伤认定书之日起60日内申请行政复议，或者在6个月内直接向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 实际案例参考：

   • 在实践中，确实存在工伤认定书上工种岗位与实际不符的情况。但大多数情况下，只要职工能够提供充分证据证明实际工种岗位，并说明这一不符并未影响工伤事实的认定和赔偿标准的适用，那么社会保险行政部门或法院通常会采纳职工的意见，并作出相应的调整。

总结与建议：

• 工伤认定书上工种岗位和实际工种岗位不一致并不直接导致工伤认定书无效，但可能会对工伤赔偿产生一定影响。
• 职工应及时关注工伤认定书上的内容，如发现不符应及时提出异议并提供相关证据。
• 如遇社会保险行政部门未采纳异议的情况，职工可依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。