结论：执行和解协议后，若一方不履行，通常不能直接对和解协议进行强制执行，但申请执行人可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行，或者就和解协议向法院提起诉讼来维护自己的权益。

详细分析：

1. 和解协议的性质与效力：

   • 执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就原生效法律文书的履行方式、期限等自行达成的一种新的约定。它改变了原生效法律文书所确定的权利义务关系，是当事人之间的一种合同行为。
   • 由于和解协议是当事人自行达成的，没有经过法院的判决或裁定，因此它不具有法律文书的强制执行力。这意味着，如果一方不履行和解协议，另一方不能直接依据和解协议向法院申请强制执行。

2. 不履行和解协议的应对方法：

   • 申请恢复对原生效法律文书的执行：
     • 如果一方不按照和解协议的内容履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
     • 法院经审查核实后，会确认被执行人是否确实未按照和解协议履行义务，并恢复原生效法律文书的执行程序。
     • 执行法院将按照原生效法律文书所确定的权利义务内容，对被执行人采取相应的强制执行措施，如查询、冻结、扣划被执行人的银行存款，查封、拍卖被执行人的财产等。
     • 如果和解协议已经部分履行，那么在恢复原生效法律文书执行时，会扣除已履行部分，剩余部分继续执行。
   • 就和解协议向法院提起诉讼：
     • 申请执行人也可以选择就和解协议的履行情况向法院提起诉讼。
     • 通过诉讼程序，法院将对和解协议的效力、履行情况等进行审理，并作出判决。
     • 如果申请执行人胜诉，可以依据新的生效判决向法院申请强制执行。

3. 申请恢复执行的注意事项：

   • 申请时间：申请恢复执行的期间一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。若超过这个期限且没有法定的中止、中断事由，法院可能不予受理。
   • 提供相关证据：申请恢复执行时，申请人需要向法院提供和解协议未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等，以证明对方违反了和解协议的约定。

法律背景与建议：

• 法律背景：执行和解协议是当事人之间自愿达成的，具有合同性质，但不具备法律文书的强制执行力。因此，在和解协议未履行或未完全履行的情况下，申请执行人需要通过法律途径来维护自己的权益。
• 建议：在签订执行和解协议时，建议明确约定违约责任和争议解决方式，以便在对方不履行协议时能够迅速采取法律措施。同时，在申请恢复执行或提起诉讼时，务必提供充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果申请执行人选择申请恢复对原生效法律文书的执行，且法院经审查核实后确认被执行人未履行和解协议，那么执行法院将按照原生效法律文书所确定的权利义务内容对被执行人采取强制执行措施。
• 如果申请执行人选择就和解协议向法院提起诉讼，并胜诉后依据新的生效判决向法院申请强制执行，那么被执行人将面临与原生效法律文书相同的强制执行后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。