被人挑衅后打人，并不一定就算全部责任，具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从几个角度为你详细分析：

1. 挑衅行为与打人行为的法律关系：

   • 挑衅行为本身并不直接构成法律上的责任，但如果挑衅行为导致了对方的打人行为，并且挑衅行为在法律上被认定为有过错或不当行为，那么挑衅者可能会在一定程度上承担责任。然而，这并不意味着挑衅者就要承担全部责任，因为打人行为本身是独立的违法行为。
   • 打人行为，如果构成故意伤害，将可能面临治安管理处罚或刑事责任，具体取决于伤害的严重程度。同时，打人者还需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因受伤而产生的医疗费、误工费等损失。

2. 责任划分的原则：

   • 在侵权纠纷中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据双方的过错程度来划分责任。如果挑衅行为确实存在，并且在一定程度上诱发了打人行为，那么挑衅者可能会因过错而承担一部分责任。但打人者作为直接实施违法行为的人，通常会被认定为主要责任方。
   • 如果挑衅行为并不严重，或者打人行为与挑衅行为之间没有直接的因果关系，那么挑衅者可能不需要承担责任，或者只承担很小的责任。

3. 具体案例分析：

   • 假设在一个公共场合，A对B进行言语挑衅，但并未动手。B随后因情绪激动而打了A一拳，导致A受伤。在这个案例中，B作为打人者，显然需要承担主要责任。而A虽然进行了挑衅，但并未直接实施违法行为，因此可能只需要承担一小部分责任，或者不承担责任，具体取决于挑衅的严重程度和法院的判断。
   • 另一个极端情况是，如果A的挑衅行为非常严重，如使用暴力威胁或侮辱性语言，导致B在极度恐惧或愤怒下打了A。在这个案例中，虽然B仍然需要承担打人行为的责任，但A的挑衅行为也可能被认定为有过错，从而在一定程度上减轻B的责任。

4. 法律建议：

   • 如果你或他人遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，避免情绪激动导致行为失控。
   • 如果发生了打人行为，应立即报警并寻求医疗帮助。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

总结来说，被人挑衅后打人并不一定就算全部责任。责任划分需根据双方的过错程度、挑衅行为的严重性以及打人行为与挑衅行为之间的因果关系等因素来综合考虑。如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。