结论前置：在法律框架内，债权人可以单独起诉债务加入人要求其承担债务清偿责任，但具体是否可行需根据案件实际情况、合同约定以及法律规定进行综合分析和判断。

一、债务加入的定义与性质

债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议，或第三人与债权人达成双方协议，或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。这意味着，债务加入人加入后，与原债务人共同对债权人承担连带债务，债权人可以要求其中任何一方或双方履行债务。

二、单独起诉债务加入人的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”这一条款明确赋予了债权人在债务加入情形下，选择起诉债务加入人的权利。

三、实际操作中的考量因素

尽管法律允许单独起诉债务加入人，但在实际操作中，债权人需要综合考虑以下因素：

1. 合同约定：

   • 如果债权人与债务加入人、原债务人之间的合同中有明确约定起诉对象的限制，如只能起诉全体债务人，那么债权人应遵守该约定，不得仅起诉债务加入人。

2. 法律规定：

   • 在某些特定情况下，法律可能规定必须将原债务人一并起诉。例如，如果债务加入行为本身存在瑕疵或违法性，可能需要原债务人参与诉讼以查明事实。但这种情况较为少见，且需具体案件具体分析。

3. 案件事实与证据：

   • 为了更全面清晰地查明债务形成的事实、过程等情况，避免出现证据缺失或事实认定不清等问题，有时将原债务人一同列为被告会对案件处理更为有利。债权人应充分考虑证据的收集和诉讼的便利性，选择最有利的起诉方式。

4. 债务加入人的偿还能力：

   • 债权人还需要评估债务加入人的偿还能力。如果债务加入人经济状况不佳，可能无法完全履行还款义务，此时将原债务人一并起诉可能更有利于保障债权人的利益。

四、诉讼策略与建议

1. 充分准备证据：

   • 债权人应收集并整理好与债务加入相关的所有证据，包括债务加入协议、转账记录、聊天记录等，以证明债务加入人的存在及其愿意承担债务的意思表示。

2. 咨询专业律师（此条虽为常规建议，但在此强调其重要性）：

   • 在选择起诉对象时，债权人应咨询我这样的专业律师，对案件进行全面评估和分析。我会根据案件的具体情况、合同约定以及法律规定，为债权人提供针对性的诉讼策略和建议。

3. 考虑诉讼成本与效率：

   • 债权人还需要考虑诉讼成本与效率的问题。单独起诉债务加入人可能相对简单快捷，但如果涉及复杂的事实认定或法律适用问题，可能需要更长的诉讼时间和更高的诉讼成本。因此，债权人应在综合考虑各种因素后做出最佳选择。

五、可能的法律后果

如果法院认定债务加入人确实承担了债务并且未履行还款义务，那么债务加入人将需要承担相应的法律责任，包括但不限于偿还本金、利息、违约金等。同时，债务加入人的信用记录也可能受到影响。如果债权人选择单独起诉债务加入人并获得胜诉判决，但债务加入人仍无法履行还款义务，债权人还可以考虑申请强制执行或采取其他法律措施来保障自己的权益。

综上所述，虽然法律允许债权人单独起诉债务加入人，但在实际操作中需谨慎行事，综合考虑各种因素后做出最佳选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。