停薪留职制度在我国已逐步被淘汰，目前并无全国统一的“取消时间点”，其存续与废止主要取决于企业自主管理、地方性政策及劳动合同法的实施情况。具体分析如下：

1. 计划经济时代的产物，逐步退出历史舞台
   停薪留职制度源于上世纪80年代计划经济时期，主要针对国有企业职工，允许职工在一定期限内离岗保留劳动关系，但停发工资。随着市场经济改革深化，该制度因与现代劳动法律冲突（如《劳动合同法》强调劳动关系稳定性）而逐渐被淘汰。2008年《劳动合同法》实施后，企业普遍通过协商解除劳动合同、经济性裁员等合法方式调整用工，停薪留职已无明确法律依据。

2. 地方性政策差异：部分地区曾设定过渡期
   部分省份在劳动合同法实施后，曾出台过渡性政策允许特定情形下停薪留职（如企业改制、职工下岗分流），但这些政策多已失效。例如，原劳动部《关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》（劳人计〔1983〕61号）已于2016年废止，目前无全国性法规支持停薪留职的合法性。

3. 实践中的替代方案：企业需依法调整用工
   若企业因经营困难需临时调整用工，应通过以下合法途径：

   • 协商变更劳动合同：与职工协商一致后，可调整工资、岗位或暂时中止合同（需书面约定）；
     
   • 依法停工停产：根据《工资支付暂行规定》，非因劳动者原因停工停产期间，企业需按地方规定支付生活费；
     
   • 经济性裁员：符合法定条件时，可依法裁员并支付补偿金。
     擅自停薪留职可能被认定为未及时足额支付劳动报酬，劳动者有权解除合同并主张经济补偿。

建议：若您或您所在企业涉及用工调整，需结合具体情形选择合法方案，避免因程序瑕疵引发劳动争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。