顾客在超市电梯摔倒，超市是否需承担责任，需根据具体情况综合判断，主要取决于超市是否尽到了安全保障义务以及顾客自身是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
一、超市需承担责任的情形
电梯本身存在安全隐患
- 超市作为电梯的管理者和使用者，有责任确保电梯的安全运行。若电梯存在质量问题，如踏板松动、扶手损坏、运行速度异常等，或者缺乏必要的维护保养，导致顾客摔倒，超市因未及时发现和排除这些安全隐患，违反了安全保障义务，需对顾客的损害承担责任。
- 实例：若电梯制动装置老化，导致电梯在运行中突然停顿，顾客因此摔倒受伤，超市需承担主要责任。
未设置合理警示标识
- 超市有义务在电梯周围设置必要的警示标识，以提醒顾客注意安全。若未设置“小心滑倒”“站稳扶好”等警示标识，或标识不清晰、位置不合理，导致顾客未能得到足够的安全提示而摔倒，超市应承担相应责任。
- 实例：电梯入口处地面湿滑，但超市未设置防滑垫或警示标识，顾客因此摔倒，超市需承担责任。
工作人员未尽到管理和协助义务
- 超市工作人员应对电梯的运行情况进行实时监控，并在顾客遇到困难时提供必要帮助。若工作人员看到顾客处于危险状态却未加制止或协助，导致顾客摔倒，超市也需承担责任。
- 实例：工作人员看到小孩在电梯上嬉戏打闹，但未及时制止，导致小孩摔倒受伤，超市需承担责任。
二、超市无需承担责任或减轻责任的情形
顾客自身存在重大过错
- 如果顾客摔倒是由于自身的故意或重大过失行为导致的，如注意力不集中、玩手机、奔跑、推搡他人等，即使超市已经尽到了安全保障义务，也可减轻或免除其责任。
- 实例：顾客在乘坐电梯时专注看手机，未注意脚下情况而摔倒，若超市已尽到合理义务，则可减轻责任。
第三人原因导致顾客摔倒
- 若顾客是因第三人的行为而摔倒，且超市已经尽到了安全保障义务，那么超市无需承担责任，应由第三人承担赔偿责任。但如果超市未能尽到安全保障义务，在第三人不能承担全部赔偿责任的情况下，超市可能需要在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
- 实例：顾客在电梯上被其他顾客推搡摔倒，若超市工作人员未及时制止，且超市未设置监控设备导致无法确定侵权人，超市可能需承担一定比例的补充责任。
三、综合分析与建议
超市方面：
- 加强电梯的日常维护和保养，确保电梯安全运行。
- 在电梯周围设置清晰合理的警示标识，提醒顾客注意安全。
- 培训工作人员提高安全意识和应急处理能力，确保在顾客遇到危险时能够及时提供帮助。
顾客方面：
- 在乘坐电梯时应保持注意力集中，遵守安全规定，避免危险行为。
- 若发现电梯存在安全隐患或工作人员未尽到管理义务，应及时向超市反映或寻求帮助。
纠纷处理：
- 在发生顾客摔倒事故后，超市应积极与顾客沟通，了解事故情况，并协商解决方案。
- 若协商不成，顾客可通过诉讼等方式维护自身合法权益。在诉讼过程中，双方应提供充分证据证明自己的主张。
法律依据：
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断超市是否需承担责任时，应综合考虑超市是否尽到了安全保障义务以及顾客自身是否存在过错等因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。