顾客在超市摔倒的责任划分需根据具体情况分析，可能涉及超市、顾客自身或第三方，具体如下：
一、超市的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，超市作为公共场所的经营者和管理者，对进入其场所的消费者负有安全保障义务。这包括确保地面干燥、无障碍物、照明充足等，以提供一个安全的购物环境。
- 若超市因疏于管理或维护不当，如地面湿滑、存在障碍物、照明不足等，且未设置明显警示标志或采取其他有效防范措施，导致顾客摔倒受伤，超市应承担相应的赔偿责任。
过错程度：
- 超市的过错程度是判断其承担责任大小的重要因素。若超市存在重大过失，如未及时清理地面积水、未修复损坏的地面等，可能承担全部或主要责任。
- 若超市已尽到合理注意义务，但因不可抗力或意外事件导致顾客摔倒，超市可能不承担责任或仅承担次要责任。
实例说明：
- 某超市地面有水渍，但未设置警示标志，导致顾客滑倒受伤。法院认为超市未尽到安全保障义务，判决超市承担主要赔偿责任。
二、顾客的责任
自身注意义务：
- 顾客在进入超市后，也有义务注意自身安全，避免发生危险。若顾客因疏忽大意或违反超市规定，如在非行走区域行走、奔跑、看手机等而摔倒，其自身也可能需要承担一定责任。
特殊情形下的责任：
- 对于未成年人、老年人等特殊群体，由于其自我保护能力较弱，超市应给予更高的注意和保护。若这些群体在超市摔倒，除非超市能证明已尽到充分的安全保障义务，否则可能需要承担更大比例的责任。同时，这些特殊群体的监护人或陪同人员也应尽到相应的监护或照顾义务。
实例说明：
- 顾客在超市内奔跑时摔倒受伤。法院认为顾客自身存在过错，判决其自行承担部分责任，同时超市因未进行有效劝阻和提醒，也需承担一定比例的责任。
三、第三方的责任
- 若顾客摔倒是由第三方的行为导致的，如其他顾客的碰撞、推搡、车辆碰撞等，则应由该第三方承担赔偿责任。超市在未尽到安全保障义务的情况下，如未及时发现并制止第三方的危险行为，也可能需要承担补充责任。超市承担补充责任后，可以向第三方追偿。
四、责任划分原则与建议
责任划分原则：
- 在具体案件中，法院会根据双方的过错程度、因果关系等因素进行综合判断，并据此划分责任比例。过错程度包括故意、过失等，因果关系则是指超市的行为与顾客摔倒之间的直接或间接联系。
建议：
- 超市：应定期检查和维护购物环境，确保地面干燥、无障碍物、照明充足等；设置明显的警示标志或采取其他有效防范措施；对员工进行安全培训，提高其对顾客安全的重视程度。
- 顾客：在购物过程中应注意自身安全，遵守超市规定；对于特殊群体，应加强自我保护意识或由监护人陪同；若发生摔倒等意外情况，应及时固定伤情证据并寻求医疗救助。
- 双方：在发生纠纷时，应保持冷静并尝试通过协商解决；若协商无果，可寻求法律途径解决争议。在此过程中，应保留好相关证据如监控录像、现场照片、医疗记录等以支持自己的主张。
总结：顾客在超市摔倒的责任划分需综合考虑多方面因素，包括超市的安全保障义务、顾客的自身注意义务以及第三方的行为等。在具体案件中，法院会根据双方的过错程度、因果关系等因素进行综合判断并划分责任比例。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静并尝试通过协商解决；若协商无果，可寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。