已经受到行政处罚的行为，在特定情况下仍有可能再次被处罚。这主要取决于行为的性质、是否构成新的违法行为，以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、同一违法行为不重复处罚（一事不再罚原则）
根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这意味着，如果行政机关已经对某一违法行为进行了罚款处罚，其他行政机关不得再就同一事实、同一依据给予罚款的行政处罚。例如，市场监管部门已对某商家销售过期食品的行为作出了罚款，便不能基于该销售过期食品的同一事实再次给予罚款。
二、可能再次被处罚的具体情况
不同种类的行政处罚：
- 行政处罚形式多样，除罚款外，还包括警告、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留等。
- 若针对同一违法行为已实施一种处罚，再采取其他形式的行政处罚并不违反“一事不再罚”原则。例如，生态环境部门可先对一家超标排放污染物的企业进行罚款，之后再责令其停产停业整改。
存在多个违法行为：
- 当事人若有多个违法行为，即便其中一个已受行政处罚，行政机关仍可对其它未处罚的违法行为依法处罚。
- 比如，某企业既偷税漏税又生产假冒伪劣产品，税务部门对其偷税行为进行处罚后，市场监管部门仍可对生产假冒产品的行为进行独立处罚。
后续新发生违法情节：
- 若当事人在接受行政处罚后，原违法行为衍生出新违法情节，行政机关可对新违法行为进行处罚。
- 例如，某企业因违规排放被环保部门责令整改并罚款，若在整改期间该企业非但未改正反而加重污染，环保部门可对新增的违法排放行为再次处罚。
漏罚或错罚修正：
- 发现遗漏违法事项或原处罚适用法律错误时，行政机关可依法补正处理。
- 例如，行政机关在调查过程中未发现当事人存在的其他违法行为，后续发现后有权依法进行处罚。
关联责任追溯：
- 单位违法需追究直接责任人责任，如企业偷税漏税后，法定代表人可能被追加处罚。
- 这种情况下，虽然企业已经受到了处罚，但直接责任人仍可能因同一违法行为而受到处罚。
复合违法行为：
- 单个行为同时违反多部法规，如销售假冒伪劣商品既触犯产品质量法又涉及商标侵权，可能面临多部门联合处罚。
- 在这种情况下，当事人可能因同一行为而受到多个行政机关的处罚。
三、特别法律规定下的再次处罚
- 例外规定：虽然“一事不再罚”原则是行政处罚的基本原则，但《行政处罚法》第二十九条也明确指出，如果其他法律、行政法规或国务院有特殊规定，或可依据这些特殊规定对同一违法行为进行再次处罚。
- 具体案例：例如，在环保领域，如果企业超标排放污染物且拒不改正，环保部门在依法进行罚款后，还可以根据《中华人民共和国大气污染防治法》等相关法律法规的规定，采取责令停产停业、关闭等更严厉的处罚措施。
四、法律建议
- 了解法律法规：建议您详细了解相关法律法规的规定，以便在面临行政处罚时能够明确自己的权利和义务。
- 积极配合调查：在接受行政机关调查时，应积极配合并提供相关证据材料，以便行政机关能够准确认定事实并依法作出处罚决定。
- 寻求法律帮助：如果您对行政处罚决定有异议或认为自己的合法权益受到侵害，可以及时向我咨询或寻求其他法律帮助。
总之，已经受到行政处罚的行为在特定情况下仍有可能再次被处罚。这主要取决于行为的性质、是否构成新的违法行为以及相关法律法规的具体规定。因此，在处理相关问题时，应综合考虑各种因素并依法作出公正合理的裁决。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。