对于同一案件下过行政处罚是否还会再下的问题，结论是需根据具体情况分析，主要遵循一事不再罚原则，但同时考虑违法行为的性质、数量及后果。 以下从不同角度进行详细分析：
一、基本原则与法律依据
- 一事不再罚原则：根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。这一原则旨在防止过度处罚，保护当事人的合法权益。
二、具体情境分析
同一违法行为：
- 若行政处罚是针对单一违法行为，且已执行完毕，通常不会再次因该行为受到同类行政处罚（如再次罚款或行政拘留）。
- 举例说明：因寻衅滋事被行政拘留五日并罚款，之后不会再因此事被重复行政拘留或罚款。
不同违法行为：
- 在同一案件中，若当事人涉及多个不同的违法行为，行政机关可针对每个违法行为分别作出处罚决定。
- 举例说明：在同一事件中既殴打他人又损坏财物，可能分别受到行政拘留、罚款等不同处罚。
合并执行：
- 根据《治安管理处罚法》等相关规定，若多个违法行为需分别行政处罚，且处罚种类相同（如均为行政拘留），合并执行时最长不超过法定上限（如行政拘留合并执行最长不超过二十日）。
三、特殊情况下的其他处罚
并处其他行政处罚：
- 某些法律法规允许在一种行政处罚的同时并处其他类型处罚。
- 举例说明：卖淫、嫖娼行为可能同时被处以行政拘留和罚款。
承担民事责任：
- 即使受到行政处罚，若违法行为导致他人损害，仍需承担民事赔偿责任。
- 法律依据：《民法典》相关规定要求赔偿医疗费、误工费等合理费用。
- 举例说明：故意伤害致人受伤，除行政处罚外还需赔偿医疗费用。
追究刑事责任：
- 若违法行为构成犯罪，行政处罚后可能转为刑事追诉。
- 法律依据：《刑法》规定犯罪行为需依法追究刑事责任。
- 举例说明：盗窃行为初被行政处罚，后发现达到盗窃罪标准，将转为刑事处罚。
四、特别法律规定下的再次处罚
- 例外规定：虽然“一事不再罚”原则是基本原则，但其他法律、行政法规或国务院可能有特殊规定，允许对同一违法行为进行再次处罚（但通常不是重复罚款）。
- 举例说明：某些特定领域的法律可能规定，对同一违法行为在特定条件下可采取多种处罚措施。
五、建议与总结
- 建议：若面临行政处罚相关的问题或疑虑，建议详细了解案件事实、相关法律规定及行政机关的处罚决定，以便更准确地判断是否可能面临再次处罚。
- 总结：同一案件下过行政处罚是否还会再下，取决于违法行为的性质、数量及后果。一事不再罚原则适用于同一违法行为，但不同违法行为或引发民事责任、刑事责任的情况下，当事人可能面临进一步的处罚。具体处罚种类和幅度需根据案件具体情况和行政机关的处罚决定确定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。