评标专家未回避的，应当根据相关法律法规进行严肃处理，以确保评标过程的公正性和公平性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律法规依据及处理原则
评标专家的行为规范与处罚主要依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》以及《政府采购评审专家管理办法》等法律法规。这些法律法规明确规定了评标专家应当回避的情形，以及未回避时应承担的法律责任。处理原则主要是确保评标过程的公正、公平和透明，维护招投标市场的正常秩序。
二、具体处理措施
责令改正：
- 对于应当回避而未回避的评标专家，招投标管理部门或相关行政监督部门有权责令其改正，即立即停止参与评标活动，并退出评标委员会。
禁止参加评标：
- 根据违规情节的严重程度，相关行政监督部门可以禁止评标专家在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标。这一措施旨在防止违规专家继续影响评标结果，确保评标过程的公正性。
取消评标资格：
- 对于情节特别严重的违规行为，如多次未回避或造成严重后果的，相关行政监督部门可以取消评标专家担任评标委员会成员的资格，并向社会公布。这一措施是对违规专家的严厉惩罚，旨在维护招投标市场的诚信体系。
行政处罚与刑事责任：
- 如果评标专家的未回避行为涉及收受财物、透露评标信息等违法行为，还将受到警告、罚款等行政处罚。构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
三、评标专家的责任与义务
- 终身负责制：评标专家对评标行为实行终身负责制，不因退休或与评标专家库组建单位解除聘任关系等而免予追责。这意味着评标专家必须时刻牢记自己的职责与义务，严格遵守相关法律法规和规定。
- 遵守评标工作纪律：评标专家应遵守评标工作纪律，客观公正地进行评标，并协助、配合有关行政监督部门的监督、检查。这是评标专家履行职责的基本要求，也是确保评标过程公正、公平的重要保障。
四、实际案例与启示
在实际操作中，评标专家未回避的情况时有发生。例如，某评标专家与投标人存在利害关系但未主动回避，导致评标结果受到质疑。经调查核实后，该评标专家被取消评标资格，并受到相应的行政处罚。这一案例启示我们，评标专家必须严格遵守回避制度，确保评标过程的公正性和公平性。
五、建议与措施
- 加强培训与教育：对评标专家进行定期培训和教育，提高其对回避制度等法律法规的认识和理解，增强其法律意识和职业道德水平。
- 完善监督机制：建立健全评标过程的监督机制，加强对评标专家的监督和管理，确保评标活动的公正、公平和透明。
- 加大处罚力度：对于违规的评标专家，要依法依规进行严肃处理，加大处罚力度，形成有效的震慑作用。
综上所述，评标专家未回避是严重的违规行为，必须依法依规进行严肃处理。作为评标专家，应时刻牢记自己的职责与义务，严格遵守相关法律法规和规定，为招投标市场的健康发展贡献自己的力量。如果您在合同纠纷领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。