违反专属管辖的后果主要包括以下几个方面：

1. 程序上的不利后果：

   • 管辖权异议与移送：当一方当事人认为案件不属于受诉法院专属管辖时，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果异议成立，受诉法院将裁定将案件移送至有专属管辖权的法院审理。这一过程中，不仅可能延长案件的审理周期，增加当事人的诉讼成本，还可能因管辖法院的变更而影响当事人的诉讼策略和准备。
   • 上诉与再审风险：若当事人未在答辩期内提出管辖权异议，而是直接参与诉讼并在后续阶段提出，法院可能不予审查。然而，如果当事人认为管辖错误影响了案件的公正审理，可能在上诉或再审程序中以此为由提出抗辩，但这同样会增加诉讼的不确定性和成本。

2. 实体上的潜在风险：

   • 判决效力受限：虽然违反专属管辖本身通常不会直接导致判决无效，但如果案件确实应由其他法院专属管辖，且该错误对案件的公正审理产生了实质性影响，那么在上诉或再审程序中，上级法院可能会以程序违法为由撤销原判决，发回重审或直接改判。
   • 执行障碍：若判决作出后，因违反专属管辖而被认定程序违法，可能导致执行过程中的障碍。例如，被执行人可能以管辖错误为由提出执行异议，甚至申请不予执行仲裁裁决或法院判决，从而增加执行的难度和不确定性。

3. 对当事人诉讼策略的影响：

   • 诉讼准备受阻：由于专属管辖的确定往往与案件的性质、地域等因素密切相关，违反专属管辖可能导致当事人需要在不熟悉的法院进行诉讼，从而增加诉讼准备的难度和成本。例如，当事人可能需要重新收集证据、了解当地司法实践等。
   • 诉讼结果的不确定性增加：不同法院对同类案件的裁判标准可能存在差异，违反专属管辖可能导致案件由对案件类型不熟悉的法院审理，从而增加诉讼结果的不确定性。

法律建议：

• 提前了解并遵守专属管辖规定：在提起诉讼前，当事人应仔细研究相关法律法规，了解案件是否属于专属管辖范围，并选择正确的法院进行诉讼。
• 及时提出管辖权异议：如果当事人认为案件不属于受诉法院专属管辖，应在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，以避免后续程序上的不利后果。
• 寻求专业法律帮助：由于专属管辖的确定涉及复杂的法律判断和司法实践，当事人在遇到相关问题时，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和诉讼策略。

示例说明： 假设一起涉及不动产的纠纷案件，根据法律规定应由不动产所在地法院专属管辖。如果当事人错误地向其他法院提起了诉讼，且未在答辩期内提出管辖权异议，那么受诉法院可能会继续审理该案件。然而，如果被告在后续阶段提出管辖权异议，并经法院审查认为异议成立，那么案件将被移送至有专属管辖权的法院审理。这一过程中，不仅可能延长案件的审理周期，还可能因管辖法院的变更而影响当事人的诉讼策略和准备。因此，当事人在提起诉讼前应仔细了解并遵守专属管辖规定，以避免不必要的法律风险和成本。