提出管辖权异议的后果主要取决于异议是否成立，具体分为以下两种情况：
一、管辖权异议成立
案件移送：
- 如果法院审查后认为管辖权异议成立，即原受理法院确实没有管辖权，那么案件将会被移送至有管辖权的法院进行审理。这是管辖权异议制度的主要目的，即确保案件由具有管辖权的法院进行公正、高效的审理。
诉讼程序调整：
- 案件移送后，新的受理法院将重新开始诉讼程序，包括送达、开庭、审理等各个环节。这可能会导致诉讼时间的延长，因为新的法院需要重新熟悉案情和证据。
对当事人的影响：
- 对于当事人而言，管辖权异议成立可能意味着他们需要适应新的诉讼环境和法院，包括了解新的法官、诉讼规则等。同时，如果案件涉及跨地区审理，还可能增加当事人的诉讼成本，如交通、住宿等费用。
二、管辖权异议不成立
诉讼程序继续：
- 如果法院审查后认为管辖权异议不成立，即原受理法院具有管辖权，那么诉讼程序将继续在原受理法院进行。这意味着案件将按照原定的诉讼计划进行审理，不会因管辖权异议而中断。
可能的法律责任：
- 罚款：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人提出管辖权异议被驳回后，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以对其处以罚款。此外，如果当事人滥用管辖权异议权利，故意拖延诉讼时间，法院也可以根据情节轻重对其处以罚款。
- 赔偿损失：在极端情况下，如果当事人因提出无理的管辖权异议而给对方造成损失（如因拖延诉讼而导致的额外费用等），法院可能会判决其承担赔偿责任。不过，这种情况相对较少见，且需要对方提供充分的证据证明损失的存在和与管辖权异议的因果关系。
对诉讼效率的影响：
- 即使管辖权异议不成立，其提出和审查过程也会消耗一定的诉讼资源，包括法院的时间、精力等。这可能会在一定程度上影响诉讼效率，尤其是当管辖权异议涉及复杂的事实或法律问题时。
法律建议：
- 在提出管辖权异议前，当事人应充分评估异议的合理性和可能性，避免滥用异议权利。
- 如果对管辖权有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断管辖权问题并制定合理的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，遵守诉讼规则，以维护自身的合法权益和诉讼效率。
如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。