提出管辖权异议之后，法院会进行审查并作出裁定，具体流程和可能的结果如下：

1. 法院审查阶段：

   • 法院在收到管辖权异议申请后，会依法进行审查。审查的内容主要包括异议是否成立，即被告提出的管辖权异议是否有法律依据和事实依据。
   • 法院会考虑案件的性质、合同履行地、被告住所地等因素，以确定自己是否具有管辖权。

2. 裁定结果及可能情况：

   • 裁定驳回异议：如果法院认为异议不成立，即自己具有管辖权，那么会裁定驳回被告的管辖权异议。被告如果不服此裁定，可以在规定时间内（通常是10日内）向上一级法院提起上诉。
   • 裁定移送管辖：如果法院认为异议成立，即自己不具有管辖权，那么会裁定将案件移送至有管辖权的法院。这种情况下，案件将由新的法院进行审理。
   • 特殊情况处理：在审查过程中，如果法院发现受理的案件不属于本院管辖，但已经立案的，会裁定将案件移送至有管辖权的人民法院。如果受诉人民法院在立案后发现没有管辖权，而对方当事人在答辩期内提出管辖权异议的，受诉人民法院应当审查，异议成立的，裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

3. 后续行动建议：

   • 对于被告：如果管辖权异议被驳回，且你仍然认为法院没有管辖权，可以考虑在规定时间内提起上诉。同时，也可以准备应诉材料，积极应对即将到来的诉讼。
   • 对于原告：如果被告提出了管辖权异议，且你希望案件能在当前法院继续审理，可以准备相关证据和法律依据来支持法院的管辖权。如果异议被驳回，案件将继续在当前法院进行；如果异议成立，案件被移送至其他法院，你需要及时了解新法院的审理进度和要求。

法律背景与依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院应当进行审查并作出裁定。
• 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

可能产生的法律后果：

• 如果管辖权异议成立并被法院采纳，案件将被移送至有管辖权的法院审理，这可能导致诉讼时间的延长和诉讼成本的增加。
• 如果管辖权异议被驳回且被告提起上诉，上诉法院将再次审查管辖权问题，这同样可能影响诉讼进程和结果。

总结与建议：

• 提出管辖权异议是被告的一项重要诉讼权利，但异议是否成立需由法院依法审查并作出裁定。
• 无论作为原告还是被告，在面临管辖权异议时，都应积极准备相关证据和法律依据来支持自己的主张。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。