提出管辖权异议的条件主要包括以下几个方面：

1. 主体条件：

   • 有权提出管辖权异议的必须是本案的当事人，通常为被告。因为原告在起诉时已选择了其认为有管辖权的法院，但在某些特殊情况下，如原告发现误向无管辖权的法院起诉，也可能提出异议。
   • 有独立请求权的第三人相当于提起新诉讼，无权对原案件管辖权提出异议；无独立请求权的第三人仅支持一方当事人，同样无权提出异议。

2. 时间条件：

   • 管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起15日内。这是法定期间，逾期提出的，人民法院将不予审查，视为当事人放弃了提出管辖权异议的权利。

3. 形式条件：

   • 提出管辖权异议一般应采取书面形式，并在异议中明确表明对管辖权的主张及理由，说明受诉法院为何没有管辖权，是违反了级别管辖还是地域管辖规定等。虽然理论上口头提出在特定情况下可能被允许，但为明确和保留证据，书面形式更为常见和稳妥。

4. 实质条件（客体条件）：

   • 当事人需坚信受理该案件的法院并无法律上的管辖权。这包括对级别管辖权和地域管辖权的异议。例如，当事人认为案件应由上级或下级法院管辖，或者应由其他地区的法院审理，均可提出异议。这是对管辖权异议的实质性要求，也是法院审查异议是否成立的关键依据。

提出管辖权异议的法律后果与注意事项：

• 如果当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或提出反诉，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
• 提起管辖权异议可能导致诉讼程序的延宕和额外诉讼费用的承担。因此，当事人在提出异议前应谨慎考虑，确保异议的合理性和必要性。

总结与建议：

提出管辖权异议是当事人的重要诉讼权利，但需严格遵循法定条件和程序。当事人在行使这一权利时，应充分理解相关法律规定，并确保异议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。