异地管辖权异议，通常指的是在民事诉讼中，当事人（尤其是被告）认为受诉法院或受其移送的法院对案件无地域管辖权时，所提出的不服管辖的意见或主张。提出异地管辖权异议需满足以下条件：
主体条件：
- 通常由被告提出。原告在一般情况下不得提出管辖权异议，但在特殊情况下，如误向无管辖权的法院起诉、被追加为共同原告后认为受诉法院无管辖权，或对移送后的法院管辖权有异议时，也可提出。
- 无独立请求权的第三人在法院裁定其承担民事责任时，才享有管辖权异议权。有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，则视为承认和接受受诉法院的管辖，无权提出异议。
时间条件：
- 被告应在收到起诉状副本之日起十五日内（即提交答辩状期间）提出管辖权异议。若未在此期间提出且应诉答辩，则视为受诉法院取得管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
- 即便答辩状期间已过，如果之后发现存在违反级别管辖或专属管辖的情况，当事人依然可以提出管辖权异议。
形式条件：
- 管辖权异议一般应以书面形式提出，并向受诉法院提交管辖权异议申请书，说明异议的事实、理由，并附上相关证据材料。书面形式有助于明确和保留证据，确保异议的合法性和有效性。
- 在简易程序中，当事人也可以口头提出管辖权异议，但这种情况较为少见，且需由法院记录在案。
实质条件：
- 当事人需基于一定的事实和法律依据，认为受诉法院对该案件没有地域管辖权。例如，在合同纠纷中，若受诉法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，被告即可提出异议。
- 当事人在提出异议时，应明确指出其认为有管辖权的法院，如“本案应移送至某某市某某区人民法院管辖”。这是对管辖权异议的实质性要求，也是法院审查异议是否成立的关键依据。
其他注意事项：
- 不得滥用异议权。被告不得通过提出管辖权异议来拖延诉讼或逃避法律责任。法院有权对被告提出的异议进行审查，并根据实际情况决定是否支持。
- 对于专属管辖和级别管辖的案件，即使当事人未提出异议，法院也应主动审查并纠正错误的管辖。
- 如果当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或提出反诉，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，原告向A地法院提起诉讼，但被告认为根据合同约定或法律规定，该案件应由B地法院管辖。在这种情况下，被告可以在收到起诉状副本之日起十五日内，向A地法院提交书面管辖权异议申请书，说明异议的事实、理由，并附上相关证据材料。A地法院将对被告的异议进行审查，并根据审查结果决定是否将案件移送至B地法院。
总结与建议：
提出异地管辖权异议是当事人的重要诉讼权利，但需严格遵循法定条件和程序。当事人在行使这一权利时，应充分理解相关法律规定，并确保异议的合法性和有效性。如果你在民事诉讼中遇到了管辖权异议的问题，或者对相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。