结论前置：要成功提出管辖权异议，必须同时满足主体、时间、客体、实质及形式等多个条件。以下是对这些条件的详细阐述：

1. 主体条件：

   • 提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，这通常包括被告。因为原告在起诉时一般会选择自认为有管辖权的法院，但在特定情形下，如原告发现误向无管辖权的法院起诉，也可提出异议。
   • 有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人通常不能提出管辖权异议。有独立请求权的第三人相当于提起了一个新的诉讼，他们无权对原案件的管辖权提出异议；无独立请求权的第三人仅支持一方当事人，同样无权提出异议，除非法院依职权追加且其认为受诉法院无管辖权。

2. 时间条件：

   • 管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，因此也通常应在此期限内提出管辖权异议。
   • 若原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉法院级别管辖标准，被告可不受此十五日限制，仍可提出管辖权异议。
   • 如有正当理由未能在答辩期间提出，可在障碍消除后十日内申请顺延期限。

3. 客体条件：

   • 管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权，这包括地域管辖权和级别管辖权。
   • 当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议，对于第二审案件则不得提出。若认为受诉法院违反级别管辖或地域管辖规定，均可提出异议。

4. 实质条件：

   • 提出管辖权异议需基于案件确属无管辖权的法院管辖。如果受诉法院实际上具有管辖权，当事人的异议将不会被支持。
   • 例如，在侵权纠纷案件中，若受诉法院是侵权行为地或被告住所地法院之一，当事人以其他理由主张无管辖权而提出的异议就不满足实质条件。

5. 形式条件：

   • 虽然法律并未明确规定管辖权异议必须采取书面形式，但为明确表达异议内容和理由，建议当事人以书面形式提出。在特定情况下，口头形式亦可被允许，但需确保异议内容被准确记录。
   • 书面形式应包含明确的异议理由和依据，以便法院进行审查。

法律后果与注意事项：

• 如果当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或提出反诉，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
• 提起管辖权异议可能导致诉讼程序的延宕和额外诉讼费用的承担。因此，当事人在提出异议前应谨慎考虑，确保异议的合理性和必要性。

举例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，被告认为受诉法院（即原告起诉的法院）对案件没有管辖权，因为合同中明确约定了争议应由另一地区的法院管辖。在这种情况下，被告可以在收到起诉状副本之日起十五日内，向受诉法院提交书面的管辖权异议申请书，明确说明认为受诉法院无管辖权的事实和理由，并提供合同中的相关条款作为证据。如果法院审查后认为异议成立，将会裁定将案件移送至有管辖权的法院审理。

如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。