结论：因打架签订协议解决后，如果一方不履行协议，另一方仍然有权向法院提起诉讼。
详细分析：
协议的法律效力：
- 打架双方自愿、平等、公平地签订的协议，只要内容合法且不违背公序良俗，就具有民事合同性质，对双方均有法律约束力。这意味着，一旦协议签订，双方都应按照协议内容履行各自的义务。
一方不履行时的法律后果：
- 如果一方不履行协议，另一方完全有权向法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担相应的法律责任。法院会依据协议内容及法律规定进行公正审理，若认定协议有效且存在违约，将判决违约方承担责任，如支付赔偿款等。若因违约行为造成额外损失，受害方还可要求违约方进行赔偿。
协议无效或可撤销的情形：
- 当然，并非所有打架后签订的协议都必然有效。如果协议因欺诈、胁迫、违反法律法规或违背公序良俗而签订，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，主张协议无效或撤销的一方需要承担举证责任，证明协议存在上述无效或可撤销的情形。一旦协议被认定无效或被撤销，它将自始无约束力，双方的关系将恢复原状。
涉及刑事犯罪的情况：
- 如果打架行为构成了刑事犯罪，那么双方私下签订的协议并不能免除加害方的刑事责任。但是，如果加害方积极赔偿并取得了受害方的谅解，这可以作为量刑时的从轻处罚情节。不过，这并不影响受害方就民事争议部分向法院提起诉讼的权利。
法律建议：
- 在签订打架后的和解协议时，务必确保协议内容合法、公平、明确，并尽量在律师的协助下进行，以避免后续的纠纷和麻烦。
- 如果一方不履行协议，另一方应及时收集证据，包括调解协议文本、违约行为证明、损失证明等，并向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，要遵循法院的审理程序，积极配合法院的工作，以便法院能够公正、高效地处理案件。
举例说明：
假设甲和乙因琐事发生打架，后双方在公安机关的调解下签订了一份和解协议，约定甲向乙支付一定数额的赔偿款。然而，协议签订后，甲并未按照约定支付赔偿款。在这种情况下，乙完全有权向法院提起诉讼，要求甲履行协议并支付赔偿款。法院在审理后，如果认定协议有效且甲存在违约行为，将判决甲承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。