结论：关于打架后签了终结协议书两年后是否还能起诉的问题，这主要取决于终结协议书的性质、内容以及是否存在可撤销或无效的情形，同时需考虑诉讼时效的问题。以下从不同角度进行分析：

1. 终结协议书的性质与内容

   • 如果终结协议书是双方真实意思表示，且内容合法、明确，约定了双方就打架事件的所有纠纷（包括但不限于人身损害赔偿、财产损失赔偿等）均已了结，那么该协议书通常具有法律约束力。在此情况下，如果一方在两年后试图就同一事件再次起诉，法院可能会以双方已达成和解协议为由驳回起诉。
   • 如果终结协议书存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等可撤销或无效的情形，那么受损害方有权在法定期限内请求法院撤销或宣告该协议无效，并就原纠纷提起诉讼。但需注意，撤销权或宣告无效请求权的行使通常受到一定期限的限制，如自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

2. 诉讼时效的问题

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但需注意，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果打架事件造成了人身损害或财产损失，且受害方在签署终结协议书时并未明确放弃相关权利，那么理论上受害方仍可在诉讼时效期间内就未得到赔偿的部分提起诉讼。然而，如果终结协议书已经明确约定了双方就所有纠纷均已了结，且该协议书不存在可撤销或无效的情形，那么受害方再次起诉可能会面临败诉的风险。
   • 特殊情形：如果打架事件涉及刑事犯罪（如故意伤害罪），那么受害方在刑事诉讼过程中可以提起附带民事诉讼要求赔偿。此时，刑事诉讼的追诉时效与民事诉讼的诉讼时效可能有所不同，且刑事诉讼的进行可能会影响民事诉讼的诉讼时效计算。

3. 实际操作建议

   • 在签署任何和解或终结协议书之前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果对协议内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见。
   • 如果认为终结协议书存在可撤销或无效的情形，或者发现自己在签署协议时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

总结与启示：打架后签署的终结协议书是否具有法律约束力，以及两年后是否还能起诉，取决于多种因素的综合考量。因此，在处理此类纠纷时，建议务必谨慎对待协议签署过程，并在必要时寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。