政府部门不给解决问题，可能涉及行政不作为或行政乱作为，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、行政不作为

1. 定义：行政不作为是指行政主体在行政管理活动中，负有某种法定的作为义务，在程序上明确表示拒绝履行或在程序上逾期不作为的违法行为。简单来说，就是政府部门有职责去处理某件事，但却没有采取任何行动。

2. 表现：

   • 对公民、法人或其他组织的合法申请、请求或投诉，不予答复或拖延答复。
   • 对应当履行的法定职责，如颁发许可证、提供公共服务等，拒绝履行或未在规定期限内履行。

3. 法律后果：

   • 公民、法人或其他组织可以向上一级行政机关或行政监察机关投诉、举报，要求其履行职责或纠正不作为行为。
   • 如果因行政不作为给公民、法人或其他组织造成损失的，还可能面临国家赔偿的责任。

4. 举例：比如，你向当地政府部门申请办理某项许可证，但政府部门长时间不给予答复或明确拒绝办理，且没有合理的理由，这就可能构成行政不作为。

二、行政乱作为

1. 定义：行政乱作为是指行政主体在行使职权过程中，违反法定权限、条件和程序，滥用职权或超越职权，给公民、法人或其他组织造成损害的行为。虽然用户的问题中并未直接提及“乱作为”，但政府部门“不给解决问题”有时也可能表现为以不正当的方式拒绝履行职责，这背后可能隐藏着乱作为的影子。不过，更常见的乱作为表现是政府部门错误地行使了权力，如违法审批、违法处罚等。但在此情境下，我们主要讨论其“不给解决问题”可能间接反映的乱作为倾向，即政府部门可能以不合理的理由或程序拒绝履行职责。

2. （间接相关）表现（针对“不给解决问题”的情境）：

   • 政府部门以不合理的理由拒绝履行职责，如故意设置障碍、提出无法满足的条件等。
   • 政府部门在处理问题时，违反法定程序，如未进行必要的调查、听证等，就直接拒绝申请或请求。

3. 法律后果：

   • 同样，公民、法人或其他组织可以向上一级行政机关或行政监察机关投诉、举报，要求其纠正乱作为行为。
   • 如果因行政乱作为给公民、法人或其他组织造成损失的，政府部门也需承担国家赔偿的责任。

4. （间接相关）举例：比如，你向政府部门申请某项补贴，政府部门以“你不符合申请条件”为由拒绝，但实际上你完全符合申请条件，且政府部门没有给出合理的解释或证据，这就可能构成间接的乱作为（即错误地拒绝了合法的申请）。不过，更直接的乱作为例子可能是政府部门违法收取费用、违法处罚等。

三、建议与行动

1. 收集证据：首先，你需要收集相关证据，如申请材料、回复函、沟通记录等，以证明你曾向政府部门提出过申请或请求，且政府部门未给予合理答复或处理。

2. 投诉与举报：你可以向上一级行政机关或行政监察机关投诉、举报政府部门的不作为或乱作为行为。这些机关有权对下级政府部门的行政行为进行监督和纠正。

3. 寻求法律救济：如果投诉、举报无果，你还可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

4. 咨询专业律师：在处理此类问题时，如果你感到困惑或无助，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和帮助。

政府部门“不给解决问题”可能涉及行政不作为或行政乱作为。在处理此类问题时，建议你先收集证据，然后向相关部门投诉、举报，必要时寻求法律救济。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。