结论：赌博作假被发现后要求返还的金额，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
   • 在赌博作假的情境中，如果行为人以揭露赌博作假为威胁，要求对方返还超出合理范围的金额，且该金额并非基于合法的赌博债务或赔偿请求，那么这种行为可能符合敲诈勒索的构成要件。

2. 赌博作假的性质：

   • 赌博本身在中国是违法的，因此赌博产生的债务或纠纷通常不受法律保护。
   • 如果行为人在赌博中作假，这本身就是一种欺诈行为，可能构成诈骗或其他相关犯罪。然而，这并不意味着行为人可以以此为威胁，要求对方返还任意金额。

3. 要求返还金额的合理性：

   • 如果行为人要求返还的金额是基于其实际损失（如因对方作弊而输掉的金额），且该金额在合理范围内，那么这种要求可能不构成敲诈勒索。
   • 如果行为人要求返还的金额远超出其实际损失，或者以揭露作弊为威胁要求对方支付额外费用，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

4. 具体情境分析：

   • 假设行为人在赌博中作假，被对方发现后，要求对方返还其因作弊而赢得的全部金额。如果该金额明显超出其实际投入或合理预期收益，且行为人以揭露作弊为威胁，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 另一方面，如果行为人只是要求对方返还其因作弊而直接导致的损失（如特定牌局的输赢金额），且没有使用威胁或要挟手段，那么这种行为可能不构成敲诈勒索，但仍然可能因赌博本身的违法性而面临其他法律后果。

法律建议：

• 对于涉及赌博作假和敲诈勒索的纠纷，建议当事人首先咨询专业律师，以准确评估自身行为的法律性质和可能面临的法律后果。
• 如果行为人确实存在敲诈勒索行为，应立即停止该行为，并考虑向警方自首或配合调查，以减轻可能的法律责任。
• 如果行为人认为自己是被敲诈勒索的受害者，应收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），并及时向警方报案，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为被认定为敲诈勒索，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 同时，由于赌博本身的违法性，行为人还可能因参与赌博而面临行政处罚或刑事处罚。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。