结论：要回赌资是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况判断。若仅单纯索回所输赌资且未使用超出必要限度的威胁手段，一般不构成敲诈勒索罪；但若采用恶劣手段强行索要超出所输赌资的财物，或以其他非法方式迫使对方交付财物，则可能构成此罪。

一、赌资的法律性质

首先，我们需要明确赌资的法律性质。赌博在我国是明确的违法行为，由此产生的输赢均不受法律保护。赌资作为赌博活动中的下注款项，在法律上同样不受保护。这意味着，无论你是因为正常赌博输掉的钱，还是因为对方“出千”等欺诈行为输掉的钱，都无法通过法律手段要回。

二、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。该罪行包含两个核心要素：一是主观上具有非法占有的故意；二是客观上使用了威胁等手段迫使他人交出财物。

1. 主观方面：

   • 在索回赌资的情况下，如果行为人的主观目的是为了挽回因赌博而损失的财产，而非无端地非法占有他人财物，那么这种主观意图通常不符合敲诈勒索罪中“非法占有目的”的构成要件。

2. 客观行为方面：

   • 如果行为人仅是通过正常途径向对方主张返还输掉的钱，并未使用威胁、要挟等使对方产生恐惧心理并被迫交出财物的手段，那么这种行为就不满足敲诈勒索罪的客观行为要求。

三、可能构成敲诈勒索罪的情形

然而，在索回赌资的过程中，如果行为人采取了超出合理限度的手段，或者索要的财物明显超出了所输赌资的范围，那么这种行为就有可能涉嫌敲诈勒索罪。

1. 超出赌资数额索要财物：

   • 如果行为人索要的财物明显超出其所输赌资或所赢赌债的范围，并使用威胁、要挟等手段迫使对方交付财物，那么对于超出部分可能构成敲诈勒索罪。例如，甲输给乙1万元，但甲却以暴力威胁乙归还5万元，超出的4万元部分若伴随非法手段，就可能构成敲诈勒索罪。

2. 使用严重威胁手段：

   • 即使索要的是自己的赌资，但如果使用了严重危及他人人身安全、生命安全等威胁手段，也构成敲诈勒索罪。例如，甲为索回输掉的2万元赌资，手持凶器威胁乙，声称不还钱就伤害乙，这种严重的威胁行为就可能使甲构成敲诈勒索罪。

四、法律建议与警示

1. 远离赌博：

   • 赌博是违法行为，不仅可能导致财产损失，还可能涉及法律风险。因此，我强烈建议公众远离任何形式的赌博和其他非法活动。

2. 合法解决纠纷：

   • 如果遇到类似问题或纠纷，应通过合法途径寻求解决方案，如协商、调解等。切勿采取非法手段来试图挽回损失，否则可能面临严重的法律后果。

3. 了解法律后果：

   • 对于任何试图通过敲诈、勒索等手段来追回因非法活动（如赌博）而损失的资金的行为，都应明确其可能面临的严重法律后果，包括但不限于刑事处罚和罚金。

综上所述，要回赌资是否构成敲诈勒索罪是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行综合判断。在遇到相关问题时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。