在赌场上玩假要回赌资的行为，并不直接等同于敲诈勒索，但具体是否构成敲诈勒索，需根据行为的性质、手段及后果等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
   • 关键在于行为人是否使用了威胁或要挟的方式，以及被害人是否因此产生了恐惧心理并交出了财物。

2. 赌场上玩假要回赌资的行为分析：

   • 行为性质：在赌场上玩假，本身可能构成诈骗或其他违法行为，但这与敲诈勒索是两种不同的犯罪行为。诈骗是通过欺骗手段使被害人自愿交出财物，而敲诈勒索则是通过威胁或要挟手段迫使被害人交出财物。
   • 要回赌资的手段：如果行为人仅仅是通过揭露赌博中的欺诈行为或要求公平结算来要回赌资，而没有使用威胁或要挟的手段，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。
   • 后果与影响：即使行为人使用了某些手段要回赌资，但如果这些手段并未达到威胁或要挟的程度，或者被害人并未因此产生恐惧心理并交出财物，那么也不构成敲诈勒索。

3. 可能涉及的刑事责任：

   • 如果行为人在赌场上玩假并使用了威胁或要挟的手段要回赌资，且数额较大或情节严重，那么可能构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚。
   • 同时，行为人在赌场上玩假本身也可能构成其他犯罪，如诈骗罪或赌博罪等，具体取决于行为的性质和后果。

4. 法律建议：

   • 对于涉及赌博的行为，建议遵守法律法规，远离赌博活动，以免陷入法律纠纷。
   • 如果因赌博产生纠纷或争议，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，避免使用非法手段。
   • 如果面临敲诈勒索的指控或怀疑自己可能涉及此类行为，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律帮助。

总结来说，赌场上玩假要回赌资的行为并不直接等同于敲诈勒索，但具体是否构成该罪需根据行为的性质、手段及后果等多方面因素综合判断。如果你或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地分析具体情况并提供法律建议。