结论：在赌博中因被“出千”而输掉的钱，一般无法通过法律手段要回，且如果以非法占有为目的使用威胁或要挟手段索要钱财，可能构成敲诈勒索罪。以下是对该问题的详细分析：

一、赌博与赌资的法律性质

赌博在我国是明确的违法行为，由此产生的输赢均不受法律保护。在赌博过程中输掉的钱被视为赌资，无论是否因为被欺诈（“出千”），这些资金都不具备法律上的追回权。因此，从法律角度来看，试图通过任何方式追回赌资都是没有依据的。

二、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟，从而非法占用其公私财物的行为。该罪行包含两个核心要素：一是主观上具有非法占有的故意；二是客观上使用了威胁等手段迫使他人交出财物。

1. 主观方面：

   • 当发现对方在赌博中“出千”时，受害者可能会想要回自己输掉的钱。但这种行为的主观目的并非是为了无端地非法占有他人财物，而是为了挽回因对方不正当、欺诈行为导致的财产损失。然而，如果这种索要行为超出了合理范围，或者以非法占有为目的，即明知对方没有过错或已承担相应责任后，仍强行索要财物，则可能构成敲诈勒索罪的主观要件。

2. 客观行为方面：

   • 如果受害者仅是通过正常途径向出千者主张返还输掉的钱，并未使用威胁、要挟等使对方产生恐惧心理并被迫交出财物的手段，那么这种行为就不满足敲诈勒索罪的客观行为要求。但如果受害者采取了超出合理限度的手段，如以伤害出千者及其家人生命健康、曝光隐私等相威胁，或者索要的金额远超实际输掉的数额，那么这种行为就有可能涉嫌敲诈勒索罪。

三、特殊情况下的法律判断与建议

1. 合理索要与非法索要的界限：

   • 合理索要通常指的是通过合法途径，如协商、调解或诉讼等方式，要求对方返还因欺诈行为而损失的财物。这种索要行为是合法的，不会构成敲诈勒索罪。
   • 非法索要则指的是采取威胁、要挟等非法手段，迫使对方交出财物。这种行为不仅无法追回赌资，反而可能面临严重的法律后果。

2. 法律建议：

   • 遵守法律法规：强烈建议公众远离任何形式的赌博和其他非法活动。参与赌博不仅可能导致财产损失，还可能涉及法律风险。
   • 合法解决纠纷：如果遇到类似问题或纠纷，应通过合法途径寻求解决方案，如向公安机关报案、寻求法律援助或提起民事诉讼等。
   • 了解法律后果：对于任何试图通过敲诈、勒索等手段来追回因非法活动（如赌博）而损失的资金的行为，都应明确其可能面临的严重法律后果，包括但不限于刑事处罚和罚金。

总结：在赌博中因被“出千”而输掉的钱，无法通过法律手段要回，且如果以非法占有为目的使用威胁或要挟手段索要钱财，可能构成敲诈勒索罪。因此，建议公众遵守法律法规，远离赌博等非法活动，并通过合法途径解决相关问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。