小三要挟要钱是否算敲诈，需根据具体情况判断，关键在于是否符合敲诈勒索罪的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
可能构成敲诈勒索罪的情况
以非法占有为目的：
- 如果“小三”主观上具有非法占有的故意，即没有合法依据地获取他人财物，那么其行为可能构成敲诈勒索。例如，“小三”发现对方有家庭后，威胁对方若不支付一定金额，就公开其隐私或破坏其家庭，对方因恐惧而支付钱财。此时，“小三”的行为具有非法占有目的，可能构成敲诈勒索罪。
使用威胁或要挟手段：
- “小三”若采用威胁、恐吓、要挟等手段，迫使对方交出财物，这些手段可能包括对人身安全、名誉、财产等方面的威胁。比如，“小三”以曝光不正当关系为由，要求对方支付高额费用，否则将公之于众，这种行为使用了威胁手段，可能构成敲诈勒索。
索要财物数额较大或多次实施：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。具体来说，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果“小三”索要的财物数额达到这些标准，或者多次实施敲诈行为，那么其行为可能构成敲诈勒索罪。
一般不构成敲诈勒索罪的情况
存在合法的债权债务关系：
- 如果双方之间存在真实、合法的债权债务关系，比如“小三”曾借款给对方，后来要求对方归还借款，这是正常的债权债务纠纷，不构成敲诈勒索。
协商解决情感纠纷中的经济补偿：
- 在情感纠纷中，如果双方基于平等、自愿的原则就经济补偿问题达成一致，且没有使用威胁、要挟等手段，那么这种行为不构成敲诈勒索。例如，“小三”与对方因情感纠纷分手，双方协商由对方给予一定的经济补偿以了结纠纷，这是双方自愿的行为，不构成敲诈勒索。
基于合理补偿诉求且未使用威胁手段：
- 若“小三”因怀孕、流产等产生了实际经济损失，向对方索要合理的赔偿，且未采用威胁、要挟等手段，通常也不被视为敲诈勒索。但需要注意的是，这种赔偿应当是基于实际损失和合理范围，且双方应当通过合法途径进行协商和解决。
法律建议与风险提示
- 保留证据：如果面临“小三”要挟要钱的情况，务必保留好相关证据，如聊天记录、通话录音、转账记录等。这些证据将有助于你证明对方的行为是否构成敲诈勒索。
- 及时报案：如果认为对方的行为构成敲诈勒索，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查处理，维护你的合法权益。
- 理性处理：在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免与对方发生冲突或采取过激行为，以免加重事态或引发其他法律纠纷。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在判断“小三”要挟要钱是否构成敲诈勒索时，需要综合考虑多个因素。如果你面临此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。