小三要分手费是否算敲诈，需结合具体情形判断，核心在于其索要过程中是否存在威胁、胁迫等违法手段，以及是否违背对方意愿迫使对方交付财物。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情况
和平、合理索要：
- 如果小三以和平、合理的方式与对方协商沟通，表达自己在这段关系中付出较多，希望给予一定经济补偿，且对方也自愿给予，那么这种情况一般不构成敲诈勒索。例如，双方在恋爱期间共同承担了某些费用，分手后小三要求对方分担部分费用，这种基于实际支出的合理诉求，且双方协商一致、自愿支付的情况下，不构成敲诈勒索。
存在合理诉求且手段合法：
- 小三能够证明在与对方的关系中有合理的经济损失或付出，如怀孕流产产生的医疗费用、照顾对方生活产生的经济支出等，并以合法、平和的方式与对方协商沟通，表达自身诉求，且尊重对方的意愿，这种基于事实和法律规定提出的合理补偿要求，即使之前已经给过分手费，再次索要合理补偿也不构成敲诈勒索。
二、可能构成敲诈勒索的情况
存在威胁或胁迫行为：
- 若小三采用威胁手段，如以公开隐私（如出轨证据、个人名誉信息等）、破坏对方声誉、伤害其家人等相要挟，迫使对方支付分手费，且对方是在违背自身意愿的情况下交付财物，这种行为就可能构成敲诈勒索。例如，小三威胁将公开敏感信息导致对方身败名裂，或采取暴力手段威胁对方及其家人，迫使对方支付分手费。
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果小三虚构了某些事实（如声称自己怀孕、患有严重疾病等），并以此为由要求对方支付分手费，也可能构成敲诈勒索罪。在这种情况下，小三的行为不仅违反了诚实信用原则，还侵犯了他人的财产权益。
索要金额不合理：
- 若索要的分手费金额明显超出合理范围，且伴有威胁、要挟等不当行为，也会增加构成敲诈勒索的可能性。例如，双方在感情中的实际经济付出并不多，但小三却索要巨额分手费，并伴有威胁等不当行为，这种情况下可能构成敲诈勒索。
三、敲诈勒索的法律定义与处罚
法律定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。这是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。
法律处罚：
- 数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条也对敲诈勒索行为进行了规定，对于情节较轻的，可处以5日以上10日以下拘留，并可并处500元以下罚款；情节较重的，可处以10日以上15日以下拘留，并可并处1000元以下罚款。
总结与建议
在处理小三索要分手费的问题时，应谨慎对待，避免采取不当手段导致法律纠纷。双方应尽可能通过协商解决分歧，确保行为的合法性。若遇到敲诈勒索等违法行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。同时，也建议公众增强法律意识，了解相关法律法规，以便在遇到类似问题时能够做出正确的判断和应对。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。