结论：出轨对方提出分手还索要分手费，是否构成敲诈，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法索要分手费，则可能构成敲诈勒索；若只是单纯提出分手并索要合理补偿，则不构成敲诈勒索。以下是对此问题的详细分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟或恫吓等行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、出轨对方提出分手并索要分手费的情况分析
若以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法索要分手费：
- 行为性质：这种行为符合敲诈勒索罪的构成要件。出轨方以非法占有为目的，通过威胁或要挟的手段，迫使对方交出财物，属于典型的敲诈勒索行为。
- 法律后果：一旦构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据敲诈勒索的数额、情节严重程度等因素综合确定。
若只是单纯提出分手并索要合理补偿：
- 行为性质：这种行为通常不构成敲诈勒索。在恋爱关系中，双方可能因各种原因分手，其中一方提出分手并索要一定的经济补偿，如果这种补偿是合理的，且没有使用威胁或要挟的手段，那么这种行为就不构成敲诈勒索。
- 法律后果：由于不构成敲诈勒索罪，因此不会面临刑事处罚。但如果双方无法就补偿问题达成一致，可能需要通过民事诉讼等途径解决纠纷。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实际生活中，因分手费引发的纠纷屡见不鲜。有些出轨方为了获取更多财物，可能会采取威胁、恐吓等手段迫使对方交出财物。这种行为一旦查实，将受到法律的严惩。
- 也有一些案例中，双方因感情破裂而分手，其中一方提出合理的经济补偿要求，并经过协商达成一致。这种行为是合法的，不会受到法律的制裁。
法律建议：
- 对于索要分手费的一方：应理性对待分手问题，不要采取非法手段获取财物。如果认为自己在恋爱关系中付出了较多，可以提出合理的补偿要求，并通过协商或法律途径解决纠纷。
- 对于被索要分手费的一方：应保持冷静，不要被对方的威胁或要挟所吓倒。如果认为对方的行为构成敲诈勒索，可以及时向公安机关报案，并保留相关证据以便维权。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。