在没有监控证据的情况下，正当防卫的认定依然可以通过其他证据和法律原则来进行。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的多样性：

   • 正当防卫的认定并不完全依赖于监控证据。在司法实践中，除了监控录像外，还可以依据其他多种证据来认定正当防卫，如目击证人的证言、现场勘查记录、伤情鉴定报告、被告人的陈述和辩解等。
   • 例如，如果有目击证人看到被告人是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，并且这一证言与其他证据相互印证，那么即使没有监控证据，也可以认定正当防卫。

2. 法律原则的应用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这一规定并没有要求必须有监控证据才能认定正当防卫。
   • 在认定正当防卫时，司法机关会综合考虑不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性以及防卫行为是否超过必要限度等因素。这些因素的评价并不完全依赖于监控证据。

3. 司法实践中的考量：

   • 在没有监控证据的情况下，司法机关会更加注重对其他证据的审查和判断。例如，会仔细分析目击证人的证言是否真实可靠，现场勘查记录是否详细准确，伤情鉴定报告是否客观公正等。
   • 同时，司法机关也会考虑被告人的主观意图和防卫行为的合理性。如果被告人是在遭受不法侵害时出于保护自己或他人的目的而进行的防卫行为，并且这一行为在客观上也是必要的和合理的，那么即使没有监控证据，也可以认定正当防卫。

4. 对被告人的建议：

   • 如果你认为自己是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，并且担心没有监控证据会影响正当防卫的认定，那么你可以积极收集其他证据来支持自己的主张。例如，寻找目击证人、保留现场照片或视频（如果有的话）、及时报警并接受伤情鉴定等。
   • 同时，你也可以咨询专业律师（比如我，乔嗣勇律师，专注于取保候审领域，对正当防卫等刑事案件有丰富经验），了解自己的权利和义务，以及如何在没有监控证据的情况下更好地维护自己的合法权益。

总结来说，没有监控证据并不意味着无法认定正当防卫。在司法实践中，司法机关会综合考虑多种证据和法律原则来认定正当防卫。如果你认为自己是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，并且担心证据问题，那么你可以积极收集其他证据并咨询专业律师来维护自己的合法权益。