借用资质人通常不享有工程价款优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：
一、工程价款优先受偿权的定义与法律依据
工程价款优先受偿权，是指承包人对于建设工程的价款，在该工程折价或拍卖时享有的优先受偿权利。这一权利依据《中华人民共和国民法典》第八百零七条明确规定，旨在维护承包人的权益及建筑市场的正常秩序。
二、权利主体与借用资质人的地位
权利主体：根据法律规定，工程价款优先受偿权的权利主体通常为与发包人签订建设工程施工合同的承包人，且该承包人需具备相应施工资质。这是行使该权利的基本前提。
借用资质人的地位：借用资质人，即实际施工人但未以自身名义与发包人签订施工合同，而是借用了其他有资质的承包人的名义进行施工。在这种情况下，借用资质人并非法律意义上的承包人，因此通常不享有工程价款优先受偿权。
三、特殊情况下的实际施工人权利
尽管借用资质人通常不享有工程价款优先受偿权，但在特定情况下，如转包、违法分包等，实际施工人（可能包括借用资质人）可能根据相关司法解释或法院判决享有一定的权利。然而，这种权利并不等同于工程价款优先受偿权，且其行使条件和范围均受到严格限制。
四、借用资质的风险与法律后果
合同无效风险：借用资质签订的建设工程施工合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。一旦合同无效，借用资质人可能无法依据合同主张工程价款优先受偿权。
法律责任：借用资质人还可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。例如，因借用资质导致工程质量问题或安全事故的，借用资质人可能需要承担相应的赔偿责任。
五、建议与风险提示
避免借用资质：对于实际施工人而言，应尽量避免借用资质进行施工。相反，应通过合法途径获得施工资质，并与发包人签订正式的建设工程施工合同。
完善合同条款：如果确实需要借用资质（尽管不推荐），应在合同中明确约定双方的权利义务，特别是关于工程价款支付和优先受偿权的条款。然而，需要注意的是，即使合同中有相关约定，也可能因违反法律强制性规定而无效。
及时咨询专业律师：在涉及工程价款优先受偿权的问题上，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和风险提示。
综上所述，借用资质人通常不享有工程价款优先受偿权。为了保障自身权益和避免法律风险，实际施工人应尽量避免借用资质进行施工，并通过合法途径获得施工资质和签订正式合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。