核心结论：个人不具备开具发票的法定资格时，若买方强制要求开具发票才付款，该要求本身不直接违法，但若买方以此为由拒付合法款项，可能涉及违约；而个人若通过非法手段开具发票，则可能构成违法甚至犯罪行为。以下分情况详细说明：

1. 个人不具备开票资格时的法律分析

• 发票开具的法定主体：根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。但此处的“个人”通常指个体工商户或有税务登记的自然人，普通自然人（如未办理工商登记的个人）不具备直接开具发票的资格。
• 买方的要求是否合法：若买方明知个人无开票资格仍强制要求开具发票，其要求本身不直接违法，但若以此为由拒付合法款项，可能违反《民法典》中关于“同时履行抗辩权”或“先履行抗辩权”的规定（如合同未明确约定开票为付款前提）。此时，个人可通过诉讼要求买方支付款项，但需承担无法提供发票可能导致的税务风险（如买方无法抵扣进项税，可能向个人追偿）。

2. 个人通过非法手段开具发票的法律风险

• 虚开发票的认定：若个人通过伪造、变造、借用他人名义或购买虚假发票等方式满足买方要求，可能构成《刑法》第二百零五条规定的虚开发票罪（包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开）。即使未达到刑事立案标准，也可能面临《发票管理办法》第三十七条的行政处罚（如罚款、没收违法所得）。
• 买方的连带责任：若买方明知发票系非法开具仍接受，可能被认定为“让他人为自己虚开”，同样需承担刑事或行政责任。

3. 合法解决路径建议

• 对个人：
  1. 明确告知买方自身无开票资格，并协商以其他方式证明交易真实性（如签订书面合同、保留付款凭证、提供收据等）。
  2. 若需开票，可到税务机关申请代开发票（需缴纳相应税费），或注册个体工商户/公司后依法开票。
• 对买方：
  1. 若合同未约定开票为付款前提，不得以未开票为由拒付款项，否则可能构成违约。
  2. 若合同明确约定开票义务，可督促个人通过合法途径开票，或自行申请代开后从款项中扣除税费。

总结：买方的要求需分情况判断合法性，但个人无论如何不得通过非法手段开具发票。建议双方通过协商或法律途径明确权利义务，避免因发票问题引发更大纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。