在行政诉讼中，如果发现证人陈述存在歪曲或虚假的情况，可以采取以下措施来应对：
申请证人出庭作证并接受质询：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人有权申请证人出庭作证。在庭审过程中，可以通过交叉询问的方式，对证人的陈述进行质证，揭露其陈述中的矛盾或虚假之处。
- 例如，如果证人之前的书面陈述与庭审中的口头陈述存在明显差异，可以通过提问引导证人解释这些差异，从而揭示其陈述的真实性。
提供相反证据进行反驳：
- 如果认为证人的陈述歪曲了事实，可以积极收集并提供相反的证据来支持自己的主张。这些证据可以是书证、物证、视听资料等，只要能够证明证人陈述的虚假性或不可靠性。
- 例如，如果证人声称在某个时间点看到了某件事情的发生，但你可以提供监控录像或照片等证据，证明在该时间点证人并不在现场，从而反驳其陈述。
申请法院调查取证：
- 在某些情况下，如果当事人无法自行收集到足够的证据来反驳证人的陈述，可以向法院申请调查取证。法院有权根据案件的需要，依职权或依申请进行调查取证，以查明案件事实。
- 例如，如果证人声称与某方当事人有某种关系，但该关系对案件的判决有重要影响，而当事人又无法自行证明该关系的真实性或虚假性，可以向法院申请调查取证。
对证人进行法律追责（如构成伪证罪等）：
- 如果证人的陈述被证实是故意的虚假陈述，且该陈述对案件的判决产生了重要影响，那么证人可能构成伪证罪等犯罪行为。在这种情况下，可以向公安机关报案，要求追究证人的刑事责任。
- 需要注意的是，构成伪证罪需要满足一定的条件，如证人必须是在刑事诉讼中作伪证，且其伪证行为必须足以影响案件的判决等。在行政诉讼中，虽然不直接适用伪证罪，但如果证人的行为构成其他犯罪（如诬告陷害罪等），同样可以依法追究其刑事责任。
在应对证人陈述歪曲的情况时，还需要注意以下几点：
- 保持冷静和理性：在庭审过程中，面对证人的歪曲陈述，要保持冷静和理性，不要情绪化地反驳或攻击证人。要通过合法的途径和方式来揭露其陈述的虚假性。
- 充分准备和策划：在庭审前，要对可能出现的证人陈述进行充分的准备和策划。包括了解证人的背景、分析其陈述的可能内容、准备相应的反驳证据等。
- 尊重法庭和审判程序：在庭审过程中，要尊重法庭和审判程序，遵守法庭纪律和规定。不要通过不正当的手段来影响证人的陈述或法庭的判决。
如果在实际操作中遇到困难或不确定如何应对证人陈述歪曲的情况，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件背景，为你提供更详细和专业的法律建议。