原告在诉讼中申请冻结两个被告相同金额的银行存款，这一行为本身在法律上是合法的，但必须满足一定的条件和程序。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在提起诉讼前或诉讼过程中，为了防止被告转移、隐匿财产，确保将来判决能够得到有效执行，可以向人民法院申请财产保全，包括冻结被告的银行存款。
   • 申请财产保全时，原告需要提供相应的担保，并提交书面申请，说明申请保全的理由、保全的财产线索及金额等。
   • 法院在审查申请后，如果认为符合法律规定的条件，会作出裁定，并采取相应的保全措施。

2. 冻结两个被告相同金额的合法性：

   • 原告可以同时向两个或多个被告提起诉讼，并申请对每个被告的财产进行保全，包括冻结银行存款。
   • 冻结的金额应当与原告的诉讼请求金额相当，或者根据案件的具体情况，由法院酌情确定。如果原告对两个被告的诉讼请求金额相同，且法院认为有必要冻结相同金额的银行存款，那么这一行为是合法的。
   • 需要注意的是，冻结的金额不应超过原告的诉讼请求金额，以避免对被告造成不必要的经济损失。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 原告在申请冻结被告银行存款时，应确保提供的财产线索准确无误，以便法院能够顺利执行保全措施。
   • 如果冻结的金额超过原告的诉讼请求金额，或者冻结的财产与案件无关，被告有权向法院提出异议，并要求解除超额部分的冻结。
   • 原告在申请财产保全时，应充分考虑被告的合法权益，避免滥用保全措施给被告造成不必要的困扰和损失。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告的保全申请符合法律规定，且法院作出了保全裁定，那么被告的银行存款将被依法冻结，直至案件审结或保全措施被解除。
   • 如果原告的保全申请被法院驳回，或者保全措施被解除，被告可以恢复对被冻结财产的正常使用。
   • 如果原告滥用保全措施，给被告造成经济损失的，被告有权要求原告承担赔偿责任。

建议：

• 原告在申请冻结被告银行存款时，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请的合法性和合理性。
• 被告在收到法院的保全裁定后，如果认为保全措施不当或存在异议，应及时向法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
• 双方当事人在诉讼过程中应保持沟通协商，尽量通过和解或调解等方式解决纠纷，以减少诉讼成本和风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。