两个被告的银行卡不一定会都被冻结，这取决于具体案件情况和法院的裁定。以下从不同角度进行分析：

1. 债权人申请财产保全或强制执行的情况

• 单个被告的银行卡可能被冻结：在民事诉讼中，如果原告（债权人）胜诉，且被告（债务人）未履行生效法律文书确定的义务，原告有权向法院申请财产保全或强制执行。法院在受理此类申请后，可能会依法裁定冻结被告的银行账户，以确保判决能够得到有效执行。如果案件中只有一个被告，且其未履行还款义务，那么其银行卡可能会被冻结。
• 多个被告的银行卡可能分别被冻结：如果案件中有两个被告，且他们都未履行还款义务，原告可以分别向法院申请对两个被告的财产进行保全或强制执行。在这种情况下，法院可能会分别裁定冻结两个被告的银行账户。但这也取决于原告是否对两个被告都提出了申请，以及法院对每个被告财产状况的评估。

2. 法律程序的要求

• 冻结的时机：银行卡的冻结通常发生在案件进入执行阶段后，即法院判决已生效，但被告未履行还款义务时。在某些情况下，如果原告在诉讼过程中提出财产保全申请，并提供了相应的担保，法院也可能在诉讼期间就冻结被告的银行账户。这一程序适用于所有被告，无论是一个还是多个。
• 冻结的范围和期限：冻结的范围通常限于与案件相关的财产，包括银行存款等。冻结的期限由法院根据具体情况决定，一般不超过一定期限（如六个月），但可以续冻。对于多个被告的情况，法院会根据每个被告的财产状况和案件需要来决定冻结的范围和期限。

3. 应对措施与建议

• 积极履行还款义务：如果被告有能力履行还款义务，应尽快与原告协商并达成和解协议，以避免银行账户被冻结。这对于所有被告都是适用的，无论是一个还是多个。
• 提供担保或反担保：在某些情况下，被告可以提供担保或反担保以解除银行账户的冻结。这同样适用于所有被告。
• 寻求法律援助：如果被告对冻结措施有异议或认为冻结行为违法，可以寻求法律援助并向法院提出申诉或异议。

4. 特殊情况考虑

• 被告之间的责任划分：如果两个被告在案件中的责任不同，或者他们的财产状况差异很大，法院可能会根据具体情况来决定是否冻结以及冻结多少。例如，如果其中一个被告已经履行了部分还款义务，或者其财产不足以覆盖债务，法院可能会选择不冻结其银行卡或冻结较少金额。
• 原告的申请策略：原告在申请财产保全或强制执行时，可能会根据被告的财产状况和案件需要来选择申请冻结哪些被告的银行卡。如果原告认为冻结一个被告的银行卡已经足够保障其债权，那么可能不会申请冻结另一个被告的银行卡。

总结与建议：

• 两个被告的银行卡不一定会都被冻结，这取决于具体案件情况、原告的申请以及法院的裁定。
• 如果您是被告之一，建议您积极履行还款义务或与原告协商和解，以避免银行账户被冻结。
• 如果您对冻结措施有异议或认为冻结行为违法，可以寻求法律援助并向法院提出申诉或异议。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。