结论概述：在涉及多个被告公司的诉讼中，原告申请冻结账户时，是否对三个公司都冻结同样的诉讼金额，并非由法律直接规定一个固定的标准，而是取决于多个因素，包括原告的诉讼请求、各被告公司的责任范围、法院的裁定等。以下是对此问题的详细分析：

1. 原告的诉讼请求：

   • 原告在提起诉讼时，会明确其诉讼请求，包括要求各被告公司承担的赔偿金额或履行义务的具体内容。如果原告认为三个被告公司应共同承担某一特定金额的赔偿责任，那么其可能会申请冻结三个公司账户中相当于该金额的款项。
   • 然而，如果原告认为各被告公司的责任是独立的，或者各被告公司应承担的赔偿金额不同，那么其可能会分别申请冻结不同金额的款项。

2. 各被告公司的责任范围：

   • 在诉讼中，法院会审查各被告公司的责任范围。如果三个被告公司被认定为共同侵权人或共同债务人，且责任无法分割，那么法院可能会裁定冻结三个公司账户中相当于共同责任金额的款项。
   • 如果各被告公司的责任是独立的，或者责任可以明确分割，那么法院可能会根据各被告公司的责任范围，分别裁定冻结不同金额的款项。

3. 法院的裁定：

   • 法院在审查原告的申请后，会根据案件的具体情况、法律规定以及公平原则，作出是否冻结账户以及冻结多少金额的裁定。
   • 法院的裁定会考虑多种因素，包括但不限于原告的诉讼请求、各被告公司的责任范围、案件的性质和复杂程度、以及冻结账户可能对各被告公司造成的经济影响等。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，原告可能会根据其对案件的理解和判断，以及各被告公司的财务状况，来决定申请冻结多少金额的款项。
   • 同时，各被告公司也可以提出异议，对冻结金额或冻结必要性进行抗辩。法院会听取双方的意见，并作出最终的裁定。

法律建议：

• 如果您是原告，在申请冻结账户时，应充分考虑各被告公司的责任范围、案件的具体情况以及法院的裁定可能性，合理确定申请冻结的金额。
• 如果您是被告公司，在收到冻结账户的通知后，应及时了解冻结的原因和金额，评估冻结可能对公司造成的经济影响，并考虑是否提出异议或申请解冻。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能后果：

• 如果法院裁定冻结账户，且冻结金额合理，那么各被告公司需要按照法院的裁定履行义务，否则可能面临进一步的法律后果。
• 如果冻结金额过高或冻结不当，各被告公司可以提出异议，并申请法院解冻或调整冻结金额。