判决后协议解除是否有效，需分情况讨论：

1. 判决已生效且协议内容合法合规：

   • 若判决已经生效，且双方后续达成的协议解除内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，同时双方均具备完全民事行为能力，且协议解除是双方真实意思表示，那么该协议解除是有效的。例如，在合同纠纷判决后，双方基于新的商业考量或实际情况变化，自愿协商一致解除原合同，并签订了书面的解除协议，该协议在符合上述条件下即具有法律效力。

2. 判决已生效但协议存在无效情形：

   • 若协议解除存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；或恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；或以合法形式掩盖非法目的；或损害社会公共利益；或违反法律、行政法规的强制性规定等，那么该协议解除是无效的。例如，在合同纠纷判决后，一方为了逃避债务履行，与另一方恶意串通签订解除协议，意图损害债权人的利益，该协议即因恶意串通而无效。

3. 判决未生效时协议解除的效力：

   • 若判决尚未生效，如处于上诉期或再审期间，双方此时达成的协议解除，其效力原则上不受判决影响，但需注意该协议解除不得损害国家、集体或第三人的利益。若协议解除内容合法且双方意思表示真实，该协议在判决未生效前即具有法律效力。然而，若判决最终生效且与协议解除内容存在冲突，双方可能需根据判决结果对协议解除进行相应调整或重新协商。

法律建议：

• 在判决后达成协议解除前，建议双方充分沟通并明确各自的权利义务，确保协议内容合法合规且符合双方真实意思表示。
• 协议解除最好采用书面形式，并明确约定解除的原因、时间、方式以及后续处理等事项，以避免未来可能出现的纠纷。
• 若对协议解除的效力存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

可能法律后果：

• 若协议解除有效，双方应按照协议约定履行各自义务，否则可能承担违约责任。
• 若协议解除无效或被撤销，双方可能需恢复原状或采取其他补救措施，并可能因过错承担相应的法律责任。